Mēs izskaidrojam, kas ir hembrisms, tā atšķirības ar feminismu un attiecības ar mačismu. Turklāt diskusijas, ko tas izraisa.
Kas ir hembrisms?
Ar feminismu tiek saprasta seksuālā diskriminācija pret vīriešiem, sievietēm. Tas ir neoloģisms, kas tiek piedāvāts kā apgriezts un pretējs jēdziens seksisms, un kuru esamība vai pat reālā iespēja pašlaik tiek apspriesta.
To nekādā gadījumā nevajadzētu jaukt ar feminismu, kas ir kritiska skola domāja kas cenšas panākt vienlīdzību starp vīriešiem un sievietēm, izjaucot domu patriarhāls.
Šī termina lietošana ir kļuvusi populāra daudzās mūsdienu diskusijās par Dzimumu līdztiesība un feministu apgalvojumi, īpaši intensīvi un padarīti redzami 21. gadsimta otrajā desmitgadē. Tas ir ierosināts kā machismo radikāls korelāts, tas ir, ekskluzīvs domāšanas veids, ko sievietes izmanto attiecībā pret vīriešiem.
To saprot kā atbildi vai atriebību par lielāko daļu tradicionālo mačismu cilvēku kultūras. Taču ne visas valodas un kultūras institūcijas ir atzinušas tās lietošanu, kā arī nav iekļāvušas to oficiālajos vai oficiālajos diskursos.
Citējot divus gadījumus, Spānijas Karaliskās akadēmijas vārdnīcā tas nav minēts, bet profesors Manuels Alvars Ezkerra no Madrides Komplutensas universitātes hembrismu definē kā “dominējošu sieviešu pieņemtu seksuālu diskrimināciju”.
Tomēr terminu feminisms 60. gados izmantoja franču sociologs Pjērs Burdjē savā grāmatā. Vīriešu dominēšana. Paradoksāli, bet teorētiķis to izmantoja, lai atsauktos uz attieksme pārmērīgi kalpisks, ko tradicionālā mačo kultūra piešķir un uzspiež sievietēm.
Citiem vārdiem sakot, Burdjē tas sastāvēja no komplementāra machismo jēdziena: ja pēdējais ir vīriešu dominēšana. sabiedrību, hembrismo būtu sievišķā padevība tajā pašā. Raugoties šādā veidā, machismo radītu sievišķību.
Debates par feminismu
Feminisma kritikas autoritātes apgalvo, ka hembrisms neeksistē, bet ir a neoloģisms radīja daži konservatīvie sektori, kas atteicās atteikties no savām seksistiskajām privilēģijām. Citiem vārdiem sakot, to izmanto, lai diskreditētu cīņu par feminismu, vēloties to pārdot kā it kā naidu pret visu vīriešu dzimumu.
Tomēr citos gadījumos šis termins tiek lietots, lai apzīmētu radikālā feminisma pastāvēšanu, lai to nošķirtu no mazāk vardarbīgām, reformistiskākām strāvām, ja vēlaties.
Feminisma atdzimšana 21. gadsimta sākumā dažās kopienās ir radījusi domu, ka vīrišķība ir pakļauta uzbrukumam un ka feminisms īstenos sieviešu simbolisku kastrāciju. Šķiet, ka no šīm nozarēm izriet jēdziens hembrists kā "radikāls feminists".
Piemēram, to bieži izmanto kustībās neokons (neokonservatīvie) vai pa labi vai alternatīvās tiesības, kas apsūdz sabiedrību, ka tā cieš no "kultūrmarksisma" dienaskārtības, kas apdraudētu vērtības tradicionālais rietumnieks. Viena no slavenākajām balsīm šāda veida sabiedrībā ir kanādiešu psihologs Džordans Pētersons.
Savukārt lielākajai daļai tradicionālo akadēmiķu šāda veida apgalvojumi ir balstīti tikai uz konservatīvās šķiras privilēģiju aizstāvību, un tos nevajadzētu uztvert nopietni. Debates jebkurā veidā turpinās.