• Kas ir plebiscīts?
• Kam domāts plebiscīts?
• Plebiscītu piemēri
• Atšķirības starp plebiscītu un referendumu

Mēs izskaidrojam, kas ir plebiscīts, tā izcelsme, kam tas ir paredzēts un dažādi vēstures piemēri. Arī domstarpības ar referendumu.

Plebiscīti tiek izmantoti, lai konsultētu iedzīvotājus par ļoti svarīgiem jautājumiem.

Kas ir plebiscīts?

Plebiscīts ir politisks tautas apspriešanas pasākums, kurā ar publiska balsojuma palīdzību konkrēts jautājums tiek nodots vairākuma lēmumam. Tas ir biežs politiskās līdzdalības mehānisms demokrātiskas valdības (un dažkārt arī nedemokrātiskās), kuru mērķis ir dot tautai iespēju paust savu viedokli par kolektīvi svarīgu jautājumu.

Šī vārda izcelsme meklējama latīņu terminā plebiscitum, ko varētu tulkot kā "plebs apstiprināts dekrēts". Lai saprastu, ko tas nozīmē, jāatceras, ka Romā astotajā gadsimtā pirms mūsu ēras. C. brīvie pilsoņi tika iedalīti divās kategorijās: patricieši, kuri baudīja visas politiskās līdzdalības tiesības, un vienkāršākie (plebeii) ārzemniekiem atņemtas politiskās tiesības.

Pēdējās tika sauktas šādā veidā, jo tās veidoja "masu" vai "vairākumu" (plebs, latīņu valodā), un tikai ap 5. gadsimtu pirms mūsu ēras. C. sāka iegūt lielākas politiskās tiesības, rīkojoties Stāvoklis Romāns ar savu politisko asambleju starpniecību ( concilia plebis jeb plebeju padomes), kuru dekrēti viņiem bija spēks likumu un tie kļuva pazīstami kā plebiscīti (plebiscitum), lai tos atšķirtu no patriciešu likumiem (leges).

Bet no 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. C. Romā tika panākta tiesiskā vienlīdzība starp parastiešiem un patriciešiem, tādējādi pārveidojot plebiscīta jēdzienu. Pēdējo izglāba demokrātija moderns ar savu jauno "konsultācijas" sajūtu, kas praktiski ir sinonīms tai referendums.

Kam domāts plebiscīts?

Mūsdienu demokrātijā plebiscīti ir daļa no tautas konsultēšanas mehānismiem, kuros suverenitāte valsts. Proti, tie ir veidi, kā uzzināt vairākuma viedokli par publisku notikumu, kas, ņemot vērā tā svarīgumu, nozīmi vai jebkāda veida raksturu, ir pelnījis, lai par to lemtu vairākums, nevis vienkārši politiskie pārstāvji. uz valsts pilnvaras.

Tomēr plebiscīti ne vienmēr ir galīgi vai saistoši, bet bieži vien ir tikai konsultatīvi: valsts vara meklē tautas viedokli kādā jautājumā, lai orientētos un zinātu, kur virzīt savus soļus, bet tautas balsojums neatspoguļo galīgo lēmumu. vairākuma izdota vadlīnija.

Tādējādi tas, kādas lietas var vai nevar nodot plebiscītam, kādā veidā un ar kādiem noteikumiem, vienmēr būs atkarīgs no vietējā vai valsts tiesiskā regulējuma, tas ir, no tā, ko nosaka likumi un Satversme.

Plebiscītu piemēri

Urugvajas plebiscīts 1980. gadā bija pirmais solis ceļā uz demokrātiju.

Daži slaveni plebiscīti vēsturē bija šādi:

• 1817. gada Čīles neatkarības plebiscīts. Šis bija pirmais vēsture Latīņamerika, kas notika tā gada 15. novembrī un pakļāva tautas gribai Čīles neatkarības ratifikāciju (vai nē), ko aizstāvēja komandieris Bernardo O'Higinss (1778-1842). Rezultāti bija labvēlīgi Spānijas neatkarībai, un decembrī tas tika oficiāli pasludināts.
• 1920. gada Šlēsvigas plebiscīti. Šis ir nosaukums divām populārām konsultācijām, kuras, ievērojot to, kas noteikts Versaļas līgums ar ko beidzās Pirmais pasaules karš (1914-1918), viņš konsultēja cilvēkus par robežas noteikšanu starp Vāciju un Dāniju. Tās nosaukums radies tādēļ, ka konsultācijās piedalījās bijušās Šlēsvigas hercogistes iedzīvotāji.
• 1980. gada Urugvajas konstitucionālais plebiscīts. Tā paša gada 30. novembrī konstitucionālā reforma tika iesniegta vairākuma balsojumam, kas ļautu diktatūra pilsoniski militārā iemūžināšana pie varas. Tomēr 57,20% vēlētāju deva priekšroku "nē" variantam, tādējādi ieliekot pamatus gaidāmajai pārejai uz demokrātiju ar 1984.gada brīvajām vēlēšanām.
• Čīles nacionālais plebiscīts 1988. gada 5. oktobrī. Notika ģenerāļa Augusto Pinočeta (1915-2006), kurš valsti ar dzelzs dūri valdīja kopš 1974. gada, šausmīgo pilnvaru laikā, bija notikums, kas iezīmēja diktatūras beigas, kad 54.71. % čīliešu nobalsoja "nē" militārās valdības turpināšanai uz jaunu astoņu gadu periodu.

Atšķirības starp plebiscītu un referendumu

Abi termini attiecas uz demokrātisku konsultāciju mehānismiem, tas ir, lai apspriestos ar tautas vairākumu, lai izteiktos par jutīgu jautājumu, starp kuriem nav skaidras un skaidras atšķirības. Faktiski augošā tendence ir tos lietot savstarpēji aizstājot, kā sinonīmi.

Tomēr dažos likumus un juridiskas personas, tiek uzskatīts, ka referendumi ir vairāk formālas konsultācijas, un tāpēc tie var attiekties uz konstitucionāliem un likumdošanas jautājumiem, kam ir liela nozīme un hierarhija, tādējādi veidojot formālus lēmumus, ko pieņem vairākums. Tā vietā plebiscīti būtu neformālas konsultācijas par teritoriāliem vai kopienas jautājumiem.

Minētā atšķirība, jāatkārto, ir relatīva un vienmēr būs atkarīga no ņemtā tiesiskā regulējuma.