• Kas ir koloniālisms?
• Koloniālisma cēloņi
• Koloniālisma sekas
• Koloniālisma piemēri
• Koloniālisms un imperiālisms
• Neokoloniālisms

Mēs skaidrojam, kas ir koloniālisms, tā cēloņi, sekas un vēstures piemēri. Arī imperiālisms un neokoloniālisms.

Koloniālisms varēja pārvērst iekarotās tautas verdzībā.

Kas ir koloniālisms?

Koloniālisms tiek saprasts kā politiskās, sociālās un ekonomiskās dominēšanas attiecību forma, kas pastāv starp a jauda ārzemju (metropole) un citas valstis, kas tiek uzskatītas par perifērām, kuras izmanto vara un ko sauc par "kolonijām".

Šī kundzība tiek uzspiesta tieši un ar spēku, parasti ar militāras okupācijas (iekarošanas) un varas iestāžu uzspiešanu no metropoles. Tie arī tiek uzlikti noteikumiem politikas, sociālā, kultūras un ekonomikas, kas nāk par labu kolonistiem un kaitē kolonizētajiem.

Ar koloniālisma palīdzību militārās varas sagrābj kolonizēto teritoriju zemes un ekonomiskos resursus. Tajā pašā laikā tās sākotnējie iedzīvotāji līdz subalternitātes stāvoklim, tas ir, no diskriminācija un kultūras, sociālo un politisko pakļaušanos.

Dažos gadījumos pakļautie tiek samazināti līdz verdzība. Citos gadījumos tie tiek ņemti vērā pilsoņiem otrā kategorija, kas nespēj vingrot suverenitāte savējo tautām.

Vēsturiski koloniālisms ir ļoti sens, un to praktizēja senās impērijas. Taču lielākās koloniālās varas vēsturē lielākoties bija eiropiešu: Spānija, Portugāle, Lielbritānija, Francija, Vācija, Nīderlande un citas tā laika lielvaras kolonizēja lielu daļu pasaules un sadalīja veselus kontinentus, kā tas notika ar Āfrika.

Taču arī ASV, Krievijai, Ķīnai, Japānai un citām mūsdienu lielvalstīm ir bijušas koloniālas attiecības ar citām valstīm.

Lielā Eiropas spēku koloniālā ekspansija notika no 16. līdz 19. gadsimtam, un šis vēsturiskais posms ir pazīstams kā "Eiropas paplašināšanās" vai "koloniālā ekspansija".

Koloniālisma cēloņi

Pasaules lielvaras ieguva izejvielas no savām kolonijām.

Koloniālisms var reaģēt uz dažādiem ekonomiskās, politiskās un ģeopolitiskās kārtības cēloņiem, kas ir saistīti ar vēsture kolonizējošās valstis.

Būtībā tās ir augošas pilnvaras ar bēdīgi slavenu militāro vai tehnoloģisko spēku, kurām ir nepieciešams vairāk ieguldījumu un jaunu materiālu, lai turpinātu savu izaugsmi. Tāpēc viņi nolemj tos nozagt citām vājākām tautām. Šos cēloņus var apkopot šādi:

• Nepieciešamība pēc jauniem materiāliem augt. Tas ir īpaši svarīgi attiecībā uz Eiropu, kuras pozīcija pasaulē 19. gadsimta sākumā bija otršķirīga salīdzinājumā ar Āzijas lielvarām, piemēram, Ķīnu. Piekļuve izejvielas Indijas, Amerikas un Āfrikas valstis ļāva tām sasniegt kritisko masu, kas izraisīja lēcienu uz kapitālisms.
• Neiespējamība iekarot savus kaimiņus. Daudzām koloniālajām varām bija daudz vienkāršāk uzsākt jaunu teritoriju kolonizāciju, kuras bija maz industrializētas vai apdzīvotas ar vājākām valstīm, nekā uzsākt asiņainu. karš ar kaimiņiem, tikpat vareni un aizstāvēties griboši. Tas nenozīmē, ka starp viņiem tiešā un netiešā veidā viņi nesacentās par pasaules sadali.
• Iegūšana darbaspēku lēts.Nododot daudzas produktīvas iniciatīvas uz kolonijām, metropoles varēja izmantot darbaspēku nožēlojamos, nevienlīdzīgos un netaisnīgos apstākļos, kuriem tās pakļāva kolonizētās tautas. Tās bija ekonomiskas attiecības, kas galvenokārt bija izdevīgas kolonizatoriem.
• Nacionālisma uzplaukums. Tādos gadījumos kā Eiropa spēcīgas nacionālās jūtas rašanās lika dažādām tā laika impērijām sacensties savā starpā par dominēšanu pārējā pasaulē, jo, kolonizējot citas teritorijas, tās varēja paplašināt savu. kultūra un tai ir lielāka ģeopolitiskā kontrole nekā konkurentiem.
• Ideoloģiju uzplaukums rasistisks Y ksenofobisks. Daudzos gadījumos aiz kolonizācijas slēpjas dziļa nicināšana pret kolonizēto tautu dzīvi, kas tiek uzskatīta par zemāku no rases, kultūras vai reliģiskā viedokļa. Tas lika daudziem koloniālisma aizstāvjiem to nomaskēt kā “civilizējošu” uzdevumu, jo lielvaras uzspieda savu dzīves modeli vājākajām tautām, kuras tāpēc tika uzskatītas par “atpalikušām” vai “primitīvām”.

Koloniālisma sekas

Koloniālisma sekas ir bijušas ļoti svarīgas mūsdienu pasaules veidošanā un uz visiem laikiem mainījušas daudzas ārpus Eiropas esošās teritorijas, kurām pēc tam izdevās nokratīt koloniālo jūgu un atsākt neatkarīgu eksistenci. Šīs sekas var apkopot šādi:

• Kolonizēto teritoriju pārkonfigurācija. Pēc gadiem vai gadsimtiem ilgas kolonizācijas iebrukušās teritorijas pārstāj izskatīties tādas, kādas tās bija sākotnēji, un pat tad, ja tās atgūst savu suverenitāti, tās vairs nav tādas pašas. Tas ir bēdīgi slavens, piemēram, Āfrikas valstu konformācijā, kuru mākslīgi taisnās robežas noteica varas, pamatojoties uz meridiāniem un paralēlēm, atstājot divas vai vairākas dažādu valodu, kultūru un etnisko piederību etniskās grupas vienā valstī. reliģija, liekot viņiem turpmāk iesaistīties konflikta politiskajā dzīvē.
• Jaunu kultūru un tautu radīšana. Daudzos gadījumos koloniālā dinamika rada mestizo, jauktas kultūras, kas vairs nav neviena no sākotnējām, kā tas notika Latīņamerikas gadījumā. Eiropas, Āfrikas un aborigēnu kultūru sajaukums radīja kultūru un rasi, kas uz planētas vēl nebija redzēta, un tā tika nevienlīdzīgā mērā mantota no saviem priekšgājējiem.
• Dažu kultūru uzspiešana citām. Koloniālās varas laikā valodu, valdnieku reliģija un kultūra paplašinās un universalizējas, daudzos gadījumos paliekot kā daļa no vietējās kultūras, kad kolonija ir beigusies. Pateicoties tam, Eiropas valodas ir, piemēram, visas pasaules diplomātiskās un komerciālās valodas. Šo procesu sauc par "akulturāciju".
• Pirmie soļi ceļā uz ekonomika globāli. Koloniālisms dod priekšroku izejvielu tranzītam no dažādām pasaules daļām uz metropoli, kas rada daudzus apmaiņas ceļus un formas. komercija komplekss, kas ļāva kādu laiku vēlāk izveidoties pasaules vai globālajai ekonomikai.

Koloniālisma piemēri

Indijas monarhijā dominēja Lielbritānijas kronis.

Daži koloniālisma piemēri bija:

• Indijas angļu kolonija. Kas kalpoja, lai izveidotu Britu Radžu, Indijas monarhiju, kurā dominēja Lielbritānijas kronis un kas pastāvēja no 1858. līdz 1947. gadam. Galu galā Indijas subkontinents ieguva neatkarību un tika sadalīts starp Indiju, Bangladešu un Pakistānu.
• Spāņu kolonija Amerikā. Iespējams, lielākais un vērienīgākais koloniālais projekts vēsturē, kas aptver no Meksikas līdz Patagonijai, un tas viss tika pakļauts Spānijas kroņa varai pēc asiņainā iekarošanas kara 16. gadsimtā. Spānijas kolonijas tika sakārtotas četrās vicekaraļa kolonijās, kas pastāvēja dažādos laikos: Jaunās Spānijas kolonijā (kurā ietilpa Meksika un Centrālamerika), Jaunās Granadas kolonijā (Kolumbija, Venecuēla, Ekvadora, Panama un Gajāna), Peru (Peru, liela daļa no Dienvidamerikas un dažām Okeānijas salām) un Del Río de la Plata (Argentīna, Čīle, Paragvaja, Urugvaja un Bolīvija). Visas šīs kolonijas kļuva neatkarīgas no Spānijas visā 19. gadsimtā, veicot vairākus asiņainus un ilgus neatkarības karus.
• Britu kolonija Honkongā. Saukta par Britu Honkongu, tā pastāvēja no 1841. līdz 1997. gadam un tika dibināta pēc opija karu beigām starp Ķīnu un Lielbritānijas kroni. Cesijas līgums, kas tika parakstīts starp pēdējo Ķīnas imperatora dinastiju un Eiropas lielvaru, deva viņiem kontroli pār šo salu un tās apkārtni gandrīz uz gadsimtu, līdz pēc koloniālā līguma termiņa beigām Honkonga atgriezās Ķīnas rokās. vadība īpašs.

Koloniālisms un imperiālisms

Lai gan tie ir līdzīgi un saistīti termini, koloniālā vara nav tāda pati kā imperatora vara. Atšķirība starp abiem slēpjas perspektīvā, ko dominētājs tur uz dominējošo.

No vienas puses, koloniālā vara noved pie noteiktas integrācijas robežas: pakļautās tautas zināmā mērā tiek asimilētas dominējošās kultūras ietvaros, un to teritorijas kļūst par daļu no kolonizējošās kultūras nacionālā ķermeņa.

No otras puses, imperiālisms netiecas integrēt vai asimilēt kolonijas, bet gan iegūt no tām pēc iespējas lielāku peļņu, pretī uzspiežot ērtu tiesisko kārtību un ieguves ekonomiku.

Imperiālās kundzības attiecības tiek risinātas daudz attālāk. Tas galvenokārt cenšas gūt labumu no dominējošās valsts, ražojot savā teritorijā un pēc tam paņemot resursus, ar kuriem vēlāk pārdot uz tās rēķina saražoto atpakaļ kolonijai.

Tā pirmām kārtām ir terminoloģiska atšķirība.

Neokoloniālisms

Neokoloniālismu nevajadzētu jaukt ar tradicionālo koloniālismu. Tā ir mūsdienu koloniālo attiecību pārinterpretācija, tagad bez nepieciešamības pēc militāras kontroles un kolonizētās valsts tiešas pārvaldes.

Tā vietā šī dominēšanas forma darbojas, izmantojot ekonomisku spiedienu ( merkantilisms, globalizācija bizness) un kultūras imperiālisms (vietējās elites īstenotā koloniālo vērtību asimilācija), lai attālināti virzītu dominējošās tautas.

Tomēr neokoloniālismam nav neviena no svarīgām sinkrētiskām vai kultūras miscegenācijas sekām, ko rada tradicionālais koloniālisms. Zināmā veidā neokoloniālisma jēdziens ir pielīdzināms imperiālisma jēdzienam.