Skaidrojam, kas ir tēlaina vai metaforiskā valoda, kādos apstākļos tā tiek lietota un dažādi ikdienas piemēri un dzejā.
Kas ir figurālā valoda?
Tēlainā valoda jeb metaforiskā valoda ir noteikts radošs vārdu lietojums, kas tos lieto citā nozīmē nekā burtiskā (tas ir, tās tradicionālajā nozīmē vai vienkāršā valodā). Šī nozīme ir pārņemta no cita vārda vai idejas, un sarunu biedram tā ir jāatšķetina, lai saprastu.
Dažādi līdzību veidi o metafora, kalambūras un dubultnozīmes ir skaidras figurālās valodas formas, jo vārdi nenozīmē to, kas parādās, bet tiem ir slēpta vai "slepena" nozīme.
Jau agrā bērnībā mēs uzzinām, ka vārdiem vienmēr ir saistīta nozīme, taču tā ne vienmēr ir tikai viena: vārds var nozīmēt dažādas lietas atkarībā no tā lietojuma un kontekstā.
Kaut kas līdzīgs notiek ar tēlaino valodu, kurā tiek izmantoti vārdi ar jaunu nozīmi, vairāk vai mazāk attālināti no ierastā, vai nu salīdzinot tos ar citiem, vai piešķirot tiem kādu radošu pavērsienu.
Tas bieži notiek iekšā literārie teksti, mīklās, vārdu spēlēs, dziesmās un pat valodu katru dienu. To lieto īpaši tabu priekšmetos, kas tiek uzskatīti par tabu vai kuros nav labi runāt publiski, vai arī slengs vai runā par noteiktu sociālo grupu.
Tēlainās valodas piemēri
Lai saprastu grafiskās valodas lietojumu, apskatiet dažādus piemērus, piemēram:
- Kad mēs sakām, ka "tas zēns vienmēr ir mākoņos", mēs nesakām, ka viņš burtiski lido vai dzīvo atmosfērabet vienmēr ir apjucis.
- Kad mēs vienu saucam persona "lūsis", "ēzelis" vai "vampīrs" mēs neapliecinām, ka tie ir vai tiem ir minēto dzīvnieku forma, bet mēs piešķiram šiem dzīvniekiem īpašības (reālas vai iedomātas). dzīvnieki mūsu kultūra: esiet attiecīgi ļoti viltīgs, ļoti dumjš vai gūstiet labumu no citu kaitējuma.
- Apliecinot, ka esam tik izsalkuši, "ka apēstu zirgu", mēs pārspīlēti raksturojam sava izsalkuma apmērus, jo zirgs ir liels dzīvnieks un sajūtu, kas mums ir, vēlamies izteikt tēlainā valodā.
- Kad mēs sakām, ka futbolists ir "klibs", daudzos gadījumos mēs ne tikai nesakām, ka viņam trūkst kājas, bet arī nesakām, ka viņš spēlē tik slikti, ka šķiet, ka viņam trūkst kājas, bet diezgan otrādi: tas ir par ironisku pavērsienu, lai teiktu, ka viņš ļoti labi spēlē vai daudz skrien, tādējādi paužot pretējo tam, ko tikko teicām.
Kā redzams, daudzi figurālie valodas lietojumi ir atkarīgi no konteksta, vai tas būtu situācijas (kur, kad un ar ko mēs atrodamies) vai kultūras (ko tas nozīmē mūsu kultūrā, kādi vietējie lietojumi ir pieņemti, kāds valodas variants Mēs runājam spāņu valodā).
Dažos gadījumos uztvērējs, kurš nav pietiekami apmācīts vai pilnīgi nezina kontekstu, var domāt, ka mēs runājam burtiski, un apjukt.
Dzejoļi ar tēlainu valodu
Tēlainā nozīme ir ļoti izplatīta literārajā jomā, kurā valoda tiek sasniegta līdz maksimumam, tā ka tā pasaka daudz vairāk, nekā šķietami saka. Tādējādi turpmāk pantiņus:
“Sievietes vārds mani nodod
Sievietei sāp viss mans ķermenis"
(Dzejolis Horhe Luisa Borhesa "Apdraudētie")
Pārnestā jēga ir skaidra: šīs sievietes vārds "atdod" dzejnieci, jo, runājot par viņu, viņa jūtas pret viņu kļūst acīmredzamas, tāpat kā sievietei nevis burtiski "sāp pa visu ķermeni", bet tas ir viņas veids. izteikt gandrīz fiziskas sāpes, ko izraisīja viņas prombūtne.
"Mana sirds bija dzīvs un duļķains spārns ...
šausminošs spārns, pilns gaismas un ilgas"
(Pablo Neruda dzejolis "Mana sirds bija dzīvs un duļķains spārns")
Pārnestā nozīmē ir tas, ko viņš saka, ka viņa sirds bija: spārns, pirmkārt, iespējams, tas nozīmē, ka tas ir gaistošs, ka tas nestāv uz vietas un jebkurā brīdī aiziet. Bet tas ir arī "dzīvs un duļķains" spārns, "pilns gaismas un ilgām", kas acīmredzot nav tiešā nozīmē, bet gan veids, kā izteikt veidu, kādā dzejnieks ieņem savu sirdi.
"Dažreiz koks
no mana galda
ir tumšs kraukšķis
asara
vētras izkliede"
(Fabio Morábito dzejolis “La mesa”).
Šo pantu pārnestā nozīme nav tik vienkārši interpretējama, taču tā ir skaidra: dzejnieka galdam "ir" "tumša plaisa", ko nevar teikt burtiski, jo skaņas nenotraipīt.
Bet tad viņš piebilst, ka šī skaņa ir "plīsums", it kā koks varētu plīst kā audums, un ka tā ir "izkliedēta no vētras", iespējams, tas nozīmē, ka tā ir skaņa, kas līdzīga vētrai. Jebkurā gadījumā dzejnieks savam galdam piedēvē burtiski neiespējamus jēdzienus.