- Kas ir heteronomija?
- Morālā heteronomija
- Heteronomija tiesībās
- Heteronomija un autonomija
- Heteronomijas piemērs
Mēs izskaidrojam, kas ir heteronomija gan tās morālajā, gan juridiskajā nozīmē. Turklāt dažādi piemēri un atšķirības ar autonomiju.
Kas ir heteronomija?
Pēc heteronomijas (no grieķu valodas heteros, "cits" un nomos, "Likums") mēs kopumā saprotam juridisko, morālo vai filozofisks, saskaņā ar kuru vienība pārvalda sevi saskaņā ar norādījumiem vai imperatīviem, kas nāk no ārpuses, tas ir, kas nav radušies sevī. Tādā ziņā tas ir pretējs autonomija.
Tādējādi heteronomā būtne ir tā, kas dzīvo nevis pēc savas pašnoteikšanās, bet gan paklausa cita uzspiestiem likumiem, neatkarīgi no tā, vai šī cita ir indivīds, sabiedrību vai kāda veida spēks. Var gadīties, ka jūs to darāt pret savu gribu vai ar zināmu vienaldzību.
No zināma viedokļa viss Cilvēki mēs dzīvojam saskaņā ar heteronomiem kritērijiem tādā nozīmē, ka mūs pārvalda kopums, no kura ir mācīts noteikumiem, noteikumi un kritēriji, kurus mums ir piešķīruši mūsu senči vai iestādēm pašas sabiedrības.
Taču mēs varam izvēlēties, kad un vai neievērot no ārpuses uzspiestus likumus. Tāpēc var apgalvot, ka ES respektēju pēc šīm normām tas notiek lielākā vai mazākā mērā atkarībā no indivīda, un tas vienlaikus parāda, ka mēs esam autonomi.
Morālā heteronomija
The morāli Tā ir filozofiskā joma, kurā tiek apspriesta atšķirība starp labo un ļauno, kas tiek saprasta kā abstrakti jēdzieni, kas nosaka uzvedība cilvēks. Tādā ziņā morālā heteronomija ir mācīšanās par to, kas ir labs un kas ir slikts, kas raksturīgs bērnībā: a. mācīšanās kas mums parasti tiek diktēts no ārpuses, tas ir, ka mūsu vecāki mums māca skolā, un to pastiprina runas no sabiedrības.
Tomēr tās mērķis ir veidot morāli autonomus indivīdus, kas neprasa trešo personu modrību, lai noteiktu, kas ir labs un kas ir ļauns, bet lai viņiem jau ir iestrādāta norma un, pamatojoties uz to, viņi var īstenot likumu. Brīvība indivīds un sirdsapziņa.
Heteronomija tiesībās
Tieši juridiskajā jomā heteronomija ir visvieglāk uztverama, jo viss likumus pastāvošās ir obligātas dzīvei sabiedrībā. Šis pienākums ietver arī tiesību normas un līgumiem.
The Stāvoklis Tas uzliek mums par pienākumu ievērot tās normas, kuras mēs neierosinājām, nedz arī nāk no mūsu sociālās pieredzes, bet ir daudz vecākas. Tā garantē savas saistības, izmantojot monopols no vardarbība un no piespiešanas.
Kopš piedzimšanas mēs esam iekļauti regulētā pasaulē, regulēti, ar likumiem, kas ir iepriekš izstrādāti un iekļauti dažādos likumu krājumos, kuru mērķis ir garantēt sociālo mieru. Ja mēs atteiksimies ievērot likumus, ar kuriem visa sabiedrība ir piekritusi valdīt pati, tai būs tiesības mūs kaut kādā veidā sodīt, vai arī sliktākajā gadījumā mēs zaudēsim tiesības dzīvot sabiedrībā.
Kā redzams, juridiski mēs visi esam heteronomas būtnes.
Heteronomija un autonomija
Būtiskā atšķirība starp heteronomiju un autonomiju atkarībā no gadījuma ir saistīta ar indivīdu pārvaldošo normu izcelsmes vietu. Kad normas nāk no paša indivīda, viņš tiek uzskatīts par autonomu indivīdu; bet, kad tie nenāk no viņa, bet no citiem, tad mēs runājam par heteronomu indivīdu.
Ir bijis daudz filozofisku diskusiju starp šo atšķirību un to, kur atrodas indivīda brīvības robežas. Filozofi, piemēram, Imanuels Kants vai Kornēlijs Kastoriads, ir iedarbojušies šajā jomā.
Heteronomijas piemērs
Vergi pastāvīgi bija pakļauti sava kunga gribai.Radikāls heteronomijas piemērs ir nosacījums verdzībaVergi nebija juridiski spējīgi sevi pārvaldīt, jo viņiem nevarēja piederēt īpašums vai īstenot individuālo brīvību. Tā vietā viņi pastāvīgi bija pakļauti sava kunga gribai, kas viņiem deva visdažādākos norādījumus un noteica, kas viņiem ir labs un kas nē.