Mēs izskaidrojam, kas ir liels īpašums, tā īpašības, kāpēc tas tiek apkarots un kas ir mazs īpašums. Turklāt latifundio Meksikā.
Kas ir liels īpašums?
Latifundio ir svarīgs zemes paplašinājums, kas pieder vienam īpašniekam vai dažiem saistītiem īpašniekiem, parasti dīkstāvē vai ne pārāk produktīvs no lauksaimniecības viedokļa. Minimālais zemes paplašinājums, kas nepieciešams, lai varētu runāt par latifundio, var atšķirties atkarībā no valsts.
Mūsdienās šim terminam ir negatīva pieskaņa, kas saistīta ar nevienlīdzīgo zemes sadalījumu, un tas nāk no romiešu senatnes, kurā tika runāts par latifundijs lielām lauku saimniecībām, kas parasti pieder turīgiem vietējiem īpašniekiem. Šis vārds nāca no savienības latus ("Plašs" vai "plašs") un fundus ("Fons", "sakne" vai "bāze").
Latifundismo, tas ir, tieksme uz latifundio, radās no seniem laikiem militāru iekarojumu vai koloniālās ekspansijas rezultātā, jo jauniegūtās zemes bieži tika sadalītas starp militārajiem vadītājiem kā atlīdzību par viņu sniegumu karš.
Lielisks piemērs tam bija amerikāņu zemju sadalījums pēc spāņu iekarošanas un kolonizācijas 16.–18. gadsimtā. Šīs zemes kļuva par daļu no vietējās aristokrātijas mantojuma, ko apstrādāja Āfrikas vergu rokas un pārvaldīja feodālā režīmā.
Laikam ejot un Amerikas neatkarībai ejot, šo pirmo zemes īpašnieku pēcnācēji kļuva par lielajiem Spānijas un Amerikas republiku zemes īpašniekiem, tas ir, viņu latifundistiem.
Latifundio ir cīnījies ar dažādiem stratēģijas priekš Valstsīpaši laikā valdības progresīvs, jo tas tiek uzskatīts par avotu nevienlīdzība un nabadzība: lielas nederīgas zemes platības, piemēram, bagātu un ietekmīgu ģimeņu rokās, atstāj maz vietas vēsturiski nelabvēlīgajām klasēm. Viena no šīm stratēģijām ir tā sauktā agrārā reforma.
Lielo īpašumu raksturojums
Lielus īpašumus raksturo:
- Tās ir lielas zemes platības, kas ir privātīpašums vienam īpašniekam vai nelielai īpašnieku grupai. Dažu simtu hektāru iekšā Eiropā ir pietiekami, lai runātu par latifundio, kamēr in Amerika tiek apstrādāti lielāki skaitļi.
- Tās mēdz būt neefektīvas vai pat neproduktīvas saimniecības, proti, tās izmanto zemi daudz zem savas spējas.
- Tiem parasti ir zems kapitalizācijas un atdeves līmenis, zems tehnoloģiju līmenis un darbaspēku nedrošs, un tas viss nozīmē, ka tie veicina zemu dzīves līmeni laukos.
- Tie ir raksturīgi līdzenumi Y ielejas, un retāk sastopams topogrāfija kalnains dabisko ierobežojumu dēļ atvieglojums nes līdzi.
Latifundio un minifundio
Latifundio un minifundio zināmā mērā ir pretēji jēdzieni. Latifundio nozīmē lielus dīkstāves zemes gabalus privātās rokās, savukārt minifundio nozīmē pieticīgus vai mazus zemes gabalus, kas atrodas privātās rokās un tikpat neproduktīvus, šajā gadījumā to lieluma vai zemes kvalitātes ierobežojumu dēļ.
Minifundio nodrošina saviem kultivatoriem naturālās lauksaimniecības ekonomiku, taču tie nav īpaši izdevīgi liela mēroga lauksaimniecības attīstībai. Tāpat kā latifundijas, tām ir zems kapitālieguldījums, zema tehnoloģiskā attīstība un tās ir raksturīgas mazattīstītām un tradicionālajām ekonomikām.
Tomēr minifundio nevajadzētu sajaukt ar maziem lauksaimniecības īpašumiem. Parasti minifundijs parādās, sadalot lielu īpašumu mazās daļās, kuras paredzēts iznomāt zemniekiem, kuriem, savukārt, būs jāsaskaras ar zemo īpašumu problēmām. rentabilitāte ekonomiski, un, nebūdami īpašnieki, viņi nevarēs sazināties ar citiem mazajiem ražotājiem, lai uzlabotu savu situāciju.
Latifundio Meksikā
Carranza veica agrāro reformu, kas bija Meksikas revolūcijas mērķis.Tāpat kā daudzās no tautām Latifundio ir lauku problēma, ko Meksika mantojusi no savas koloniālās vēstures Spānijas rokās. The lauku iedzīvotājiem, kurš veica visus lauksaimniecības darbus patēriņu iekšēji un eksportēts uz citām tautām, viņš dzīvoja ļoti nabadzīgos apstākļos, kamēr valsti kontrolēja turīgie slāņi, kas bieži bija saistīti ar militāro iestādi.
Šī iemesla dēļ cīņa pret latifundio bija sastopama praktiski visās 19. un pat 20. gadsimta meksikāņu revolucionārajās sociālajās kustībās, un tai bija nozīmīga loma Meksikas centienos. Meksikas revolūcija: agrārā reforma. Visām revolucionārajām frakcijām vienā vai otrā veidā ar to bija jātiek galā.
Tomēr tikai 1915. gadā Agrārais likums tika pieņemts, pateicoties Venustiano Carranza (1859-1920), dodot priekšroku mazajām saimniecībām un piešķirot zemes īpašumtiesības daudziem tā biedriem. strādniekiem. Lai to izdarītu, bija nepieciešams sagrābt zemnieku saimniecības un lielus īpašumus un izveidot valsts organizācijas, kas nodarbotos ar šo lietu. agrārs, piemēram, Nacionālā lauksaimniecības komisija (CNA) vai privātās izpildkomitejas.
Starp pārmaiņām, ko svētlaime nesa tiesību aktiem Pastāvēja ejido sistēma, kopienas sistēma aramzemes sadalīšanai zemniekiem, daļa no kuras pastāvēja līdz 1917. gada valsts konstitūcijai.