• Kas ir kaudilisms?
• Kaudilismo raksturojums
• Kaudilisma cēloņi
• Kaudilisma sekas
• Kaudiljo un diktators
• Caudillos piemēri

Mēs izskaidrojam, kas ir kaudilisms, tā cēloņi, sekas un citas īpašības. Arī atšķirības starp caudillo un diktatoru.

Caudillo, piemēram, Huans Manuels de Rosas, parasti izmanto spēku vertikāli.

Kas ir kaudilisms?

Kaudilisms ir pazīstams kā politiska un sociāla tendence, īpaši Latīņamerikā, kas sastāv no autokrātiskas var izmantojot spēcīga vīrieša prestižu vai harizmu, kas pazīstams kā vadītājs (no latīņu valodas capitellus, "Mazā galva", kas saistīts ar caput, "Galva", tādā pašā veidā, ka kapuci, kapteinisuc) un militāro spēku kontrole.

Caudillo iekrīt visi var no Stāvoklis, kas tiek īstenots paternālistiskā veidā. Tādējādi salieciet visu iestādēm pēc vēlēšanās saskaņā ar pieņēmumu, ka viņš zina, kas viņam ir vislabākais sabiedrību vesels.

Caudillismo latīņamerikānis radās deviņpadsmitajā gadsimtā pēc neatkarības iegūšanas no Spānijas, kad jaunas sievietes tautām Spāņu izcelsmes amerikāņi spēra pirmos soļus republikānisma virzienā.

Tas bija raksturīgi tam laikam, ka reģionālie kaudilji, daudzi no tiem bijušie neatkarības kara varoņi, sagrieza rokas ar valdības demokrātiski ievēlēts. Tādā veidā viņi izvilka stīgas politikā vai arī viņi bija tieši ievēlēti prezidenti, amatā, ko viņi pēc tam ieņēma uz mūžu.

Tomēr, kas atšķir caudillismo no citiem veidiem diktatūra, ir tas, ka caudillo kādreiz bija ārkārtīgi populārs starp populācija, kas viņam jau no paša sākuma piešķīra vislielāko politisko spēku summu, apsolot, ka viņš tās izmantos ar stingru, bet mīlošu roku.

Identifikācija starp caudillo un tēvu šajā ziņā bija pilnīga. No otras puses, raksturīga bija arī milzīgā vilšanās, kad tika nodibināta kaudista valdība, tā ka tauta sekoja citam caudillo, kurš gāza pirmo utt.

Lai gan termins praktiski tika izgudrots, lai pētītu vēsture Latīņamerikas, tiešā nozīmē caudillismo var atrast jebkurā kultūra Y ģeogrāfija, īpaši pirmsmodernā laikmetā vai dziļas politiskās un institucionālās krīzes laikā. Piemēram, viņš šogunāts Japānas vēsture vai karavadoņu valdīšana Ķīnā ir kaudilisma gadījumi šo Āzijas valstu vēsturē.

Kaudilismo raksturojums

Caudillismo kopumā var raksturot ar sekojošo:

• Politiskā vara ir vērsta uz vienu figūru: caudillo. Tas parasti īsteno varu despotiskā, vertikālā veidā un parasti ir saistīts ar militāro mākslu un karu.
• Caudillo valdība nav demokrātiska, un vajāšana par domstarpībām ir normāla parādība. Lai gan tas parasti (vismaz uz laiku) ir populārs, tādā ziņā, ka uzticas caudillo gribai vest tautu uz labāku likteni.
• Caudillo dažos gadījumos var pastāvēt līdzās demokrātiskām institūcijām un citām politiskās organizācijas institūcijām, taču galu galā viņa griba vienmēr ir augstāka un galu galā gūst virsroku. Tomēr Latīņamerikas gadījumā normāli bija tas, ka caudillos kongresu slēdza, tiklīdz viņi pārņēma varu.
• Caudillo parasti tiek pie varas ar spēku un tiek uzturēti tajā ar tiem pašiem mehānismiem, līdz citam kaudillo ir lielāka ietekme pār karaspēku un tas gāž to no troņa.

Kaudilisma cēloņi

Caudillismo cēloņi var būt vairāki, apkopoti šādi:

• Nestabilu vai neefektīvu demokrātisku republiku pastāvēšana, kas nespēj iegūt vairākuma iedzīvotāju uzticību, kā arī neīsteno militāro spēku kontroli.
• Pilsoņu vai iekšējo karu beigas, kurās viena frakcija guva virsroku pār otru, lai uzspiestu savu vadītāju par valdnieku.
• Krīzes vai sociāli ekonomiskās un/vai institucionālās nestabilitātes periodi, kas ir politisko un sociālo dilemmu rezultāts, kuru atrisināšana prasa ilgu laiku un ko, domājams, atrisina caudillo.
• Latīņamerikas gadījumā militāro sektoru bagātināšana pēc neatkarības uzvaras deva līderim, savukārt, galveno militāro vadītāju lojalitāti, kas pārsniedz viņa pienākumu pret republikas valdību.

Kaudilisma sekas

Līdzīgi kaudilisma visbiežākās sekas bija:

• Politiskās un ekonomiskās varas koncentrācija caudillo un viņa leitnantos, kas grauj jebkāda veida demokrātija un galu galā kļūst par diktatūru.
• Caudillo un viņa tuvāko atbalstītāju bagātināšana, kā arī viņa nelabvēļu noplicināšana un marginalizācija, kas padara caudillo atņemšanu no varas vēl sarežģītāku. Tomēr tas dažkārt var novest pie piespiedu preču sadales zemākajām klasēm.
• Reģionālismi un identitātes vietējā līmenī, tādējādi apgrūtinot stabilas un organizētas valsts konsolidācijas uzdevumu.
• Despotisks politiskās varas īstenošanas veids un tieksme uz tronī tiek pārmantota līderiem vai arī izprast valsti paternālistiskā veidā.
• Stabilas, vienotas politiskās kārtības uzspiešana ar spēku, kaut arī netaisnīga un sīva.

Kaudiljo un diktators

Kaut arī kaudilisms un diktatūra ir tuvi jēdzieni, jo īpaši tāpēc, ka kaudillo valdība neizbēgami beidzas ar represijām un valsts zaudēšanu. brīvībasAbi termini tiek lietoti ļoti atšķirīgā nozīmē.

Daļēji tāpēc, ka kaudilisms vienmēr nozīmē kaudillo eksistenci, tas ir, militāras izcelsmes harizmātisks vadonis, kurš despotiski īsteno varu. Lai gan diktatūras var izveidot ar vadītāju vai bez tā: militārās diktatūras (kurās var būt vai var nebūt caudillo), komunistiskās diktatūras (vienpartijas un birokrātiskas valsts), pilsoniski militārās diktatūras (kurā varu īsteno valde) utt.

No otras puses, lai gan tās mēdz būt autoritāras un bargas, caudillista valdības var palikt uz bīstamas robežas starp demokrātiju un diktatūru, atbalstot noteiktas institūcijas kā demokrātisku fasādi vai ļaujot tām zināmu brīvības robežu. autonomija, lai gan galu galā kaudillo vienmēr saka pēdējo vārdu.

Caudillos piemēri

Daži caudillos, piemēram, Emiliano Sapata, cīnījās par demokrātijas ideāliem.

Šeit ir daļējs Latīņamerikas un Eiropas kaudillo saraksts:

• Huans Manuels de Rosas (1793-1877). Argentīnas militārpersonas un politiķis, Buenosairesas provinces gubernators un galvenais toreizējās Argentīnas konfederācijas vadītājs no 1835. līdz 1852. gadam. Viņš tieši vai netieši dominēja Argentīnas nacionālajā politikā no 1829. līdz 1852. gadam, tā sauktajā rožu laikmetā.
• Hosē Tomāšs Bovess (1782-1814). Spāņu izcelsmes militārists un kaudillo, 19. gadsimta Venecuēlā pazīstams kā “līdzenumu lauva”, “urogalo”, “zvērs zirgā” vai “taita”, viņš bija Karaliskās Barlovento armijas komandieris, saukts par “. Infernal Legion", Venecuēlas neatkarības laikā (1813-1814). Viņš bija populārs caudillo, kurš izmantoja milzīgo aizvainojumu sociālās klases vairāk upuru pret tā laika eliti, celties ieročos pret Otro Venecuēlas Republiku.
• Fransisko "Pančo" villa (1878-1923). Viens no militārajiem vadītājiem Meksikas revolūcija, kas pazīstams kā "Centauro del Norte", bija izšķiroša dalība toreizējā Meksikas prezidenta Viktorijas Huertas gāšanā. Revolūcijas laikā viņš komandēja Ziemeļu divīziju, būdams Čivavas vadītājs un pagaidu gubernators.
• Emiliano Sapata (1879-1919). Vēl viens nozīmīgs Meksikas revolūcijas līderis bija nozīmīgs zemnieku līderis un Dienvidu atbrīvošanas armijas komandieris, tāpēc viņu sauca par "Caudilo del Sur". Viņa vadībā viņi cīnījās par dažādām sociālajām prasībām un plašāku demokrātijas izjūtu, īpaši pret tradīciju, kas mantota no Porfirāts.
• Fransisko Franko (1892-1975). Militārais un Spānijas diktators, monarhisko spēku komandieris Spānijas pilsoņu kara laikā (1936-1939), uzņēmās Spānijas vadību no 1938. līdz 1975. gadam ar titulu "Caudillo de España". Viņa valdība bija fanātiski antikomunistiska, konservatīva un katoļticīga, un tā bija atbildīga par savu oponentu vajāšanām un slepkavībām, kā arī par visa veida domstarpībām.