Mēs izskaidrojam atšķirību starp briesmām un risku, attiecības starp abiem un katra termina izcelsmi. Arī bīstamības un riska veidi.
Kāda ir atšķirība starp briesmām un risku?
Nereti sarunvalodā tiek sajaukti priekšstati par risks un no briesmas, jo abi attiecas uz nevēlamām lietām, kas var notikt, bet vairāk tehniskās vai specifiskās jomās, piemēram, profilakse vai apdrošināšana, atšķirība starp diviem terminiem kļūst ļoti svarīga. Lai to pilnībā saprastu, vispirms apskatīsim abus jēdzieni.
Apdraudējums ir notikums vai situācija, kas rada draudus integritāte no personām, par savu īpašumu vai no videjo tas ietver iespēju, ka a incidents vienā vai otrā veidā potenciāli kaitīgs. Apdraudējumu var attēlot kā bīstamu situāciju vai bīstamu priekšmetu.
Šis vārds nāk no latīņu valodas periculum, "pierādījums" vai "mēģinājums" un līdz ar to "risks", un īpašības vārdi parasti tiek pievienoti, kas skaidri norāda apstākļus, kādos varētu notikt minētais kaitīgais incidents: "reālas" briesmas, ja incidents varētu notikt šeit un tagad, vai “potenciālas” briesmas, ja ir izveidoti apstākļi, lai negadījums varētu notikt nākotnē īstermiņā, vidējā termiņā vai ilgtermiņā.
Drīzāk risks ir kaitējuma lieluma mērs, ko bīstams incidents var izraisīt. Tas ir, kādas negatīvas sekas tas varētu radīt, vai kādas varbūtība bojājums pastāv, tiklīdz tas faktiski ir noticis. Vārds nāk no itāļu valodas rischio, "Cliff", ņemot vērā briesmas, ko kuģiem rada tranzīts caur šīm vietām.
Tāpat kā briesmu gadījumā, mēs parasti izšķiram dažādus risku veidus: nāves risks, veselības risks, bioloģiskais risks, finansiālais risks, darba risks utt., atkarībā no seku veida, kas varētu rasties katrā gadījumā.
Raugoties šādā veidā, atšķirība starp briesmām un risku ir atšķirība starp aģentu un viņa darbības sekām. Jebkurš apdraudējums var radīt kaitējumu, un tāpēc tas ietver risku, vai tas pats, risks ir tas, ko var pārkāpt, ja netiks veikti pasākumi, lai novērstu briesmas.
Apskatīsim to ar piemēru. Pieņemsim, ka pesticīdu rūpnīcā drošības komiteja atklāj nelielu ļoti toksiskas gāzes noplūdi. Acīmredzot šāda noplūde ir bīstama, jo pati gāze ir bīstama: tās ietekme uz cilvēka ķermeni var būt letāla.
Tātad rūpnīcā strādājošajam personālam, ja noplūde netiek nekavējoties novērsta, draud nāves, saindēšanās un darba risks. Tajā pašā laikā, ja uzņēmums to nesalabos un cilvēki nomirs, viņi neapšaubāmi riskēs saņemt vairāku miljonu dolāru prasību no jebkura upuru ģimenēm.
Vēl viens piemērs, vēl vienkāršāks: asteroīds, kas pilnā ātrumā virzās uz Zemi, apdraud dzīvību uz planētas, jo tā ietekme būtu katastrofāla globālā līmenī. Tāpēc kosmosa aģentūrām ir kosmosa novērošanas sistēmas, lai neradītu risku, ka asteroīds tiks atklāts, kad ir par vēlu.