Mēs izskaidrojam, kas ir skepse tā parastajā un filozofiskajā lietojumā. Turklāt tās galvenie pārstāvji un īpašības.
Kas ir skepse?
Kad mēs runājam par skepsi, mēs parasti domājam a attieksme šaubas par to, ko citi pasludina kā faktus. Citiem vārdiem sakot, tendence neticēt viedokļiem uzreiz, uzskatiem vai trešo pušu paziņojumi, ja vien tie nav pamatoti ar nepieciešamajiem pierādījumiem. Tādējādi skeptisks cilvēks ir pilnīgs pretstats lētticīgam cilvēkam.
Tomēr šajā filozofija Klasisko skepticismu sauca arī par domu strāvu, kas uzplauka grieķu senatne, un ka tas bija balstīts uz šaubām, tas ir, ka tas noliedza iespēju, ka Cilvēki mēs varam uzzināt kaut ko patiesību.
Tās galvenais pārstāvis bija filozofs Piro (ap 360. g. — ap 270. g. p.m.ē.), kurš teica, ka "viņš neko neapliecināja, tikai izteica savu viedokli", jo tāds bija skeptiķu gars: vienaldzīga nostāja pasaules priekšā. .
Tādējādi termins "skeptiķis" nāk no grieķu vārda skeptiķi, atvasināts no grieķu darbības vārda skeptesthai ("Paskaties" vai "novēro"). Tādējādi skeptiski noskaņotie filozofi sevi sauca skeptiķi, "Tie, kas pārbauda" vai "tie, kas izmeklē", jo viņi nebija apmierināti ar norādītajiem iemesliem attiecībā uz iespēju zināšanas cilvēks.
Šie filozofi izaicināja tādus izcilus skolotājus kā Platons, Aristotelis vai stoiķi, iebilstot pret jebkāda veida dogmatisku domu.
Runā, ka skeptiķu vēlme pēc neticības sasniedza tādu līmeni, ka nekas nebija patiess vai nepatiess, ne slikts vai labs, ne ķecerīgs vai svēts. Šādi viņi īsteno laikmets vai tiesas procesa apturēšanu, un tas varētu sasniegt ataraksija vai sirdsmieru. Skeptisma priekšrakstus var izteikt šādi:
- Cilvēka zināšanas ir neiespējamas, un neko nevar apstiprināt.
- Viss, ko mēs zinām caur sajūtām, ir nereāls.
- The realitāte tā nevar pielāgoties jēdzieniem, ar kuriem mēs izturamies garīgi.
- Lietas, ko mēs zinām, nonāk pie mums nejauši vai nejauši ieradums.
Skepsisma pazīmes
Rezumējot, skepticismu raksturoja šādi:
- Viņš jau iepriekš apšaubīja jebkuru apstiprinājumu vai faktu, par kuru nav iesniegti neapstrīdami pierādījumi. Tādā veidā apšaubīt jebkuru iespējamu apgalvojumu vai apgalvojumu līdz tiesas procesa apturēšanai un vienaldzībai pret pasauli.
- Tas ietvēra dažādas filozofiskas pozīcijas un pozīcijas atkarībā no katra skeptiskā domātāja. Savu produktīvāko stāju tas sasniedza gadsimtiem vēlāk, laikā Renesanse Eiropas.
- Skeptiķi Senajā Grieķijā bija nepopulāri, tiem bija rituālu "traucēju" reputācija, leģendas Y mīti populārs. Viņi nekad neapšaubīja Sokrātisko sistēmu hipotēze Y atskaitījumi.
- Skepticisms pazuda pēc grieķu-romiešu civilizācijas sabrukuma, bet atkal parādījās gadsimtiem vēlāk Renesanses laikā, kad tas kļuva par līdzekli pret dogmatisms viduslaiku kristietis, kas bija fundamentāls, lai rastos zinātniskā doma.
Skeptisma pārstāvji
Pirons pazina daudzas kultūras, kas ļāva viņam apšaubīt savas tautas patiesības.Starp galvenajiem skepticisma pārstāvjiem ir:
- Pyrrho (ap 360- ap 270 BC). Skepses tēvs, runā, ka viņš bija liels ceļotājs, kurš satikās kultūras tālu līdzās Aleksandra Lielā armijai. Visa šī pieredze ļāva viņam apšaubīt daudzas savas tautas tradicionālās patiesības.
- Timons Silogrāfs (ap 320.-230.g.pmē.). Grieķu filozofs un satīrisks dzejnieks, viņš bija Pirra un Megaras Stilpona māceklis, un gandrīz viss, ko mēs par viņu zinām, nāk no Diogena Laercio darbiem. Runā, ka viņš bijis ārkārtīgi daiļrunīgs, bet nabags.
- Sestā empīriskā (ap 160-210). Grieķu izcelsmes romiešu ārsts un filozofs, kuram mēs esam parādā lielāko daļu pironiešu skepses priekšrakstu, savā darbā Pironiskās skices.
- Luciāns no Samosatas (125-181). Sīriešu izcelsmes romiešu rakstnieks, kurš lietoja grieķu valodu, kas pieder pie tā sauktās otrās sofistikas. Kopā ar Sexto Empírico viņi bija pēdējie skeptiķi Senatne.
Skepticisms un dogmatisms
Dogmatisms ir plūsma domāja pretēji skepticismam, jo tas sastāv no attieksmes, kas nepieņem jautājumus, kā arī nesniedz pierādījumus par to, ko tā pieņem vai aizstāv, bet gan pieprasa tā pilnīgu un pilnīgu pieņemšanu. Faktiski dogmatisma filozofiskā strāva aizstāvēja cilvēka saprāta spēju zināt patiesība.