• Kas ir morāls spriedums?
• Morāles sprieduma elementi
• Morāles sprieduma piemēri
• Atšķirība starp morālo spriedumu un ētisko spriedumu

Mēs izskaidrojam, kas ir morālais spriedums, kādi elementi to veido un dažādus piemērus. Turklāt atšķirības ar morālo spriedumu.

Morālais spriedums ir daļa no sociālā novērtējuma starp labo un slikto.

Kas ir morāls spriedums?

Morāls spriedums sastāv no darbības garīga novērtējuma, rīcību vai lēmums terminos morāle, tas ir, saskaņā ar sociālo un kultūras vērtēšanas sistēmu, kas nošķir labo un slikto.

Tādējādi morāls spriedums kalpo, lai apstiprinātu vai noliegtu, ka kāda darbība ir morāla (pieņemama) vai amorāla (nepieņemama) rīcība, kuras pamatā ir noteikti iedzimti apsvērumi. cilvēks ( empātija, jūtas, piemēram), kā arī sociālu, vēsturisku, kultūras, reliģisku apsvērumu u.c.

Morāls spriedums ir apzināta darbība, kurā tiek ņemti vērā noteikti situācijas elementi, piemēram, darbības motivācija, izmantotie mērķi un līdzekļi, kā arī tās radītās īstermiņa, vidēja termiņa un ilgtermiņa sekas. Tas viss ir orientēts gan uz racionālām, gan afektīvām pārdomām par to, kas ir labs un slikts, ko nekad nav viegli noteikt un kas var novest pie dilemmām un pretrunām.

Vienkārši sakot, mūsu spēja pieņemt morālos lēmumus ir nošķirt labo un ļauno kā vairāk vai mazāk absolūtas kategorijas. Šī iemesla dēļ tas ir atkarīgs no mūsu morālās sirdsapziņas, kas tiek ieaudzināta mājās bērnībā un vēlākā dzīvē. skola, un bieži vien cauri reliģija un filozofija.

Morāles sprieduma elementi

Katrs morālais spriedums ietver trīs dažādus elementus, kas ir:

• Objekts, kas ir uzvedība, lēmums vai darbība, kas tiek vērtēta morāli, un tāpēc ir jāuzskata par morālu vai amorālu.
• Apstākļi, kas ir kontekstā kurā notiek notiesātā darbība un apstākļi, kas to pavada un nosaka.
• Nodoms, kas ir motivācija aiz vērtētās darbības un konkrētās vēlmes, ko īpaši cenšas apmierināt.

Morāles sprieduma piemēri

Dažus morāles sprieduma piemērus var redzēt šādās situācijās:

• Tiesnesim ir jāizlemj, vai tā ir morāla vai amorāla, tas ir, laba vai slikta, rīcība, ko ārsts veicis, palīdzot nomirt vīrietim ar četrgalvu, kurš ievietots viņa slimnīcā, ņemot vērā vīrieša nepārprotamo vēlmi mirt. un ārsta Hipokrāta zvērestu. Vai bija pareizi palīdzēt viņam nomirt, vai arī viņam pret paša gribu bija jāpagarina sāpīga eksistence?
• Politiskās partijas vēlētājiem, kas, nonākot pie varas, palaida vaļā nežēlīgu diktatūru un nogalināja savus pretiniekus, savās sirdīs ir jāizlemj, vai bija pareizi vai nepareizi balsot tā, kā viņi balsoja. Lai to izdarītu, viņiem jānovērtē, vai viņi zināja, ka tas notiks, vai šajā sakarā bija skaidras norādes un vai viņu spēkos bija nepieļaut slepkavu nākšanu pie varas.
• Kāds vīrietis uzzina, ka viņa dēls dzērumā uz mājām notriecis gājēju. Baidoties par dēla likteni, viņš piedāvā savam dārzniekam uzņemties vainu un viņa vietā atzīties noziegumā, apmaiņā pret dēlu laišanu koledžā un ģimenes uzturēšanu cietumā. Dārznieks piekrīt, bet dēlam ir jāizlemj, vai ir pareizi, ja viņa vietā cietumā nonāk nevainīgs vīrietis, vai arī viņam vajadzētu atzīties savā noziegumā un sabojāt savu gaišo nākotni.

Atšķirība starp morālo spriedumu un ētisko spriedumu

Atšķirība starp morālo spriedumu un ētisks spriedums Tas ir vienkārši: pirmajā gadījumā mēs cenšamies izlemt, vai uzvedība, lēmums vai rīcība ir pieņemama vai nepieņemama, tas ir, laba vai slikta; savukārt ētiskais spriedums novērtē pieejamās iespējas, lai izlemtu, kāds ir morālais, pieņemamais vai pareizais veids, kā risināt dilemmu un to atrisināt.

Tā, piemēram, morāls spriedums var mums pateikt, vai bija pareizi vai nepareizi balsot par nāvessodu mūsu valstī, bet tikai ētisks spriedums var mums pateikt, kāds būtu pareizais, ideālais un humānākais veids pielietojot to praksē.prakse.