Leģitimitāte

Sociālās Zinātnes

2022

Mēs izskaidrojam, kas ir likumība, kā tā atšķiras no likumības un kāpēc to var zaudēt. Arī varas leģitimitāte.

Leģitimitāte ir noteiktas autoritātes akceptēšanas princips.

Kas ir leģitimitāte?

Iekš likumu un sociālās zinātnes, kaut kas tiek uzskatīts par likumīgu, ja tas ir sniegts godīgi, pareizi, saskaņā ar likumā noteikto likumu un ko pieņem tauta. Citiem vārdiem sakot, darbības leģitimitāte ir atkarīga no tā, cik lielā mērā cilvēki to pieņem un atzīst par pareizu, godīgu un saskaņā ar vispārpieņemtajiem tiesību aktiem, bez nepieciešamības izmantot piespiešanu vai spēku.

Tādējādi mēs varam runāt par a. leģitimitāti valdība, piemēram, no a iestāde vai tiesas lēmums, vai arī mēs varam atsaukties uz a sižetu diskusijas ietvaros. Neatkarīgi no gadījuma "leģitimitāti" var uzskatīt par noteiktas autoritātes akceptēšanas principu.

Saskaņā ar tiesību teoriju akta leģitimitāte noteikti nozīmē, ka tai ir trīs pazīmes:

Pietiek, ja kāds no šiem trim elementiem neizdodas, lai darbība vairs nebūtu leģitīma vai vismaz tai būtu apšaubāma leģitimitāte. Piemēram, ja autoritāte nav likumīga, mums nav īsti pienākuma tai pakļauties.

Atšķirība starp likumību un likumību

Vārds likumīgs nāk no latīņu valodas legitimus, atvasināts no likumus (“likums”), un tas ir īpašības vārds, kam saskaņā ar Valodas vārdnīcu mūsu valodā ir divas galvenās nozīmes: “Saskaņā ar likumiem” un “likumīgs vai taisnīgs”.Citiem vārdiem sakot, leģitimitāte vienlaikus ir arī kaut kā atbilstība likumam, bet arī tam, kas tiek uzskatīts par likumīgu un godīgu, jo abas lietas var nebūt pilnīgi vienādas.

Ņemsim piemēru: nacistiskajā Vācijā Otrā pasaules kara laikā ebrejiem tika likumīgi atņemtas visas pilsonības tiesības un viņi tika pakļauti vergu darbam koncentrācijas nometnēs.

Tas notika likumīgi, tas ir, ar likumiem, ko diktēja Ādolfa Hitlera nacistu valdība, taču tā nebija leģitīma rīcība, ņemot vērā cilvēktiesības un to, ko lielākā daļa pasaules uzskatīja un šodien uzskata par taisnīgu, likumīgu vai pareizi. Šī iemesla dēļ nacistu karā izdzīvojušie tika tiesāti un notiesāti slavenajā Nirnbergas prāvā.

Vēl viens iespējamais šīs atšķirības piemērs ir diktatoriskajos režīmos, kas varu iegūst demokrātiski: prezidents nāk pie varas ar balsu vairākumu un, nonācis pie varas, maina valsts likumus sev izdevīgā laikā un paliek pie varas mūžīgi.

Nu, tā prezidenta pavēle ​​būs likumīga, jo to regulē likumi (ko viņš pats izstrādāja), bet viņš būs zaudējis savu sākotnējo leģitimitāti, jo viņš ir pārkāpis demokrātiskās spēles noteikumus un kļuvis par diktatūra .

varas leģitimitāte

Leģitimitāte ir ļoti svarīga izmantošanai var ietvaros sabiedrības civilizēts. Tie nosaka procedūras, noteikumus un parametrus, lai definētu un uzraudzītu tos, kuriem ir vara, jo īpaši Stāvoklis, jo pēdējais ir iestāde atbildīgs par likumu pieņemšanu un izpildi.

Tie, kas pārkāpj sabiedrības noteiktās normas, zaudē leģitimitāti, neskatoties uz to, ka ir nomināli pie varas. Līdz ar to sabiedrībai tie nav pelnījuši paklausību un tādējādi var arī zaudēt savu varu.

Kad valsts ir spiesta ar vardarbību vai piespiešanu piespiest savu pilsoņu vairākumu paklausīt, šī valsts kopumā ir zaudējusi savu leģitimitāti, jo pilsoņiem viņi vairs neuzskata savas pilnvaras par spēkā esošām. Citiem vārdiem sakot, mūsdienu valstis pieprasa zināmu rezervi vienprātība iedzīvotāju vidū, lai varētu mierīgi izlemt, kurš īstenos varu.

Bez likumības mēs dzīvotu pēc stiprākā likuma, kur varenie pārņem varu un viņu autoritāte tiek uzspiesta ar varu. Vai arī mums pietrūktu sociālā pakta un katrs paklausītu tikai sev tīkamajai varai, kas noved pie sociālā haosa.

Leģitimitātes zaudēšanas cēloņi

Iestāde var zaudēt savu leģitimitāti daudzu konkrētu faktoru dēļ, piemēram:

  • izcelsmes nelikumība. Vara, kas tiek iegūta ar nelikumīgiem līdzekļiem, ko sabiedrība neatzīst vai neapstiprina (piemēram, hit of State, krāpnieciskas vēlēšanas utt.), ir neleģitīms jau no pašas izcelsmes.
  • Korupcija un neefektivitāte. Kad iestāde atsakās no uzdevumiem, kas tai jāpilda, vai vienkārši velta sevi tam, lai sniegtu labumu cilvēkiem, kuriem ir vara, viņu leģitimitāte parasti tiek samazināta vai zaudēta, jo viņi neizmanto varu tam, kam vajadzētu.
  • Atteikšanās no spēles noteikumiem. Ja iestāde pārkāpj spēles noteikumus, izmantojot savas pilnvaras palikt amatā, dot priekšroku personām vai jebkuram mērķim, kas netiek uzskatīts par derīgu un godīgu, tā zaudēs leģitimitāti tautas priekšā.
  • Varas nespējas demonstrēšana. Ja varenajiem vai varas pārstāvjiem ir nepastāvīga, noziedzīga, amorāla vai bezatbildīga uzvedība, kas viņus diskreditē viņu sekotāju acīs, viņu pavēlēšanas griba tiek vājināta un ir iespējams, ka viņi vienā vai otrā veidā tiks nepaklausīti un atstādināti. no varas.

Katra cilvēku grupa un katrs tiesiskais regulējums pārdomā konkrētos gadījumus un pasākumus, kas jāpiemēro gadījumā, ja iestāde zaudē leģitimitāti un ir nepieciešams ievēlēt jaunu.

sociālo likumību

Par sociālo leģitimitāti bieži runā, lai apzīmētu kolektīva apstiprinājuma veidus, ko saņem indivīdi, organizācijas vai iniciatīvas, kas ir tālu no politiskās varas.

Tādējādi sociālā leģitimitāte ir līdzvērtīga pārējās grupas redzējumam un piekrišanai, tas ir, tam, cik sabiedrība vēlas atpazīt organismu, vienību vai specializētu balsi. Sociālā leģitimitāte atšķiras no politikas ar to, ka nav aģentūru vai institūciju, kas to pārvalda, drīzāk tā ir pilnībā atkarīga no kolektīva atzinības.

Piemēram, starptautiskas organizācijas, piemēram, ANO viņi ir redzējuši, ka viņu starptautiskā sociālā leģitimitāte ir ietekmēta, kad viņi 21. gadsimta sākumā nespēja novērst tādu spēcīgu valstu kā ASV iebrukumu vairākās Tuvo Austrumu valstīs.

Šai daudzpusējai organizācijai militāra iejaukšanās nebija attaisnojama. Tomēr viņa autoritāte nebija pietiekama, lai to novērstu, tāpēc viņa sociālā leģitimitāte trešās pasaules sabiedrībās ir mazinājusies.

!-- GDPR -->