- Kas ir viszinošais stāstītājs?
- Viszinoša stāstnieka piemēri
- Equiscient stāstītājs
- Liecinieks stāstītājs
Mēs izskaidrojam, kas ir viszinošais stāstītājs, tā īpašības un piemēri. Kā arī, kas ir līdzvērtīgais stāstītājs un liecinieks.
Kas ir viszinošais stāstītājs?
Viszinošais stāstītājs vai režisējošais stāstītājs ir stāstījuma (t.i., stāstnieka) balss veids, ko bieži izmanto literārajos stāstos, piemēram, stāsti Y romāni, ko raksturo tā stāsta pārzināšana tās mazākajā detaļā. Tas nozīmē, ka jūs zināt tās slepenākās detaļas, piemēram, domas varoņiem (ne tikai galvenajiem varoņiem) un notikumiem, kas notiek visās stāsta vietās.
Viszinošais stāstītājs bieži ierodas fabulas, bērnu stāstos un senatnes eposos, bet mūsdienu literārajos veidos tas nav pārāk bieži (ar ievērojamiem izņēmumiem). Kopumā to raksturo:
- Tas stāsta trešajā personā. Tas nozīmē, ka viņš visu stāsta tā, it kā vērotu, kā tas notiek, runājot par rakstzīmes kā viņš/viņa vai pēc viņu vārdiem. Dažkārt viņš var atsaukties uz sevi, pateikt, ko domā utt., bet pats stāsts parasti tiek izstāstīts, neiesaistot teicēju.
- Tam ir visuresamība. Tas ir, viņš ir visur vienlaikus, tāpat kā Dievs, un viņš zina pilnīgi visu par to stāstījums. Tas ir pat varoņu galvās un zina viņu domas un motivācijas.
- Piedāvājiet paskaidrojumus. Tā vietā, lai ieteiktu, kā to dara citi stāstītāja veidi, viszinošais izskaidro lasītājam notiekošo un tā motivāciju, jo viņam ir visa informācija par to.
- Tas var būt maināms. Ja stāstā nav saistīts neviens tēls vai perspektīva, visuzinošais stāstītājs var lēkt laikā, mainīt savu atrašanās vietu vai atrasties divās vai vairākās vietās vienlaikus atkarībā no viņa iegribas.
- Parasti tas ir autoritārs. Viszinošajam stāstītājam nevar būt pretrunā stāsts un varoņi, tas ir, viņš vienmēr stāsta, kas notiek, un viņam ir zināma autoritāte pār stāstu, tāpēc viņš bieži tiek maskēts kā “autora balss” (lai gan viņš to nedara nekad), vai arī viņam ir atļauts pieņemt spriedumus un sniegt atzinumus par to, ko viņš stāsta, vairāk nekā jebkas cits tekstiem dzenājot a morāli galīgais.
Viszinoša stāstnieka piemēri
Pāris piemēri visuzinošais stāstītājs ir:
- Paņemts no:Laimīga pasaule Aldousa Hakslija (romāns):
«Saliekti pār instrumentiem, darbam tika veltīti trīssimt mēslojumu, kad Inkubācijas un kondicionēšanas direktors ienāca telpā, iegrimis absolūtā klusumā, ko tikai pārtrauca viņa darbā koncentrēto un iegrimušo izklaidīgā dūkoņa vai vientuļa svilpošana. .
Grupa tikko uzņemtu studentu, ļoti jaunu, rudu un bezbārdainu, satraukti, gandrīz neapmierināti sekoja direktoram uz papēžiem. Katrs no viņiem nēsāja piezīmju grāmatiņu, uz kuras ikreiz, kad izcilais vīrs runāja, viņš izmisīgi skrambāja.
Taisni no zinātnes lūpām personificēta. Tā bija reta privilēģija. DIC Londonas centrā vienmēr vēlējās personīgi pavadīt jaunos studentus, lai apmeklētu dažādas nodaļas.
- Paņemts no: Tauku bumba (īss stāsts), autors Gajs de Mopasants:
“Pēc dažām dienām, kad bailes no sākuma izkliedējās, miers tika atjaunots. Daudzās mājās prūšu virsnieks koplietoja ģimenes galdu. Daži pieklājības vai jūtīgu jūtu dēļ iežēlojās par francūžiem un paziņoja, ka nevēlas tikt piespiesti aktīvi piedalīties karā.
Viņi saņēma pateicību par šiem atzinības apliecinājumiem, arī domājot, ka viņu aizsardzība kādreiz būs nepieciešama. Ar glaimiem, iespējams
tie izvairītos no traucējumiem un papildu izmitināšanas izdevumiem.
Kas būtu licis sāpināt varenos, no kuriem viņi bija atkarīgi? Viņš bija vairāk neapdomīgs nekā patriotisks. Un vieglprātība nav trūkums
tagadējo Ruānas buržuāzi, kā tas bija tajos varonīgās aizsardzības laikos, kuri slavināja un slīpēja
pilsēta.
Tika pamatots - slēpjoties franču bruņniecības priekšā -, ka nevar uzskatīt par apkaunojošu ārkārtīgu piesardzību mājās, savukārt sabiedrībā katrs izrādīja nelielu cieņu pret ārzemju karavīru.
Uz ielas viņi it kā viens otru nepazītu, bet mājās bija pavisam savādāk, un viņi izturējās pret viņu tā, ka neļāva savam vācietim katru vakaru pulcēties mājās, kā ģimenei.
Equiscient stāstītājs
Šis ir viszinošā viltus stāstītāja tipa vārds: tāds, kurš, šķiet, zina visu par stāstu un nav tajā iesaistīts, bet stāstam turpinoties. sižetu, tiek atklāts kā maskēšanās, kas slēpj pirmās personas stāstītāju.
Šī iemesla dēļ tas atšķiras no patiesā viszinošā ar to, ka nezina visu stāsta varoņu domas, bet tikai galvenā varoņa domas; bet viņš var labi aprakstīt citus varoņus no lietām, ko viņš zina "no dzirdes", vai no stāstiem, kurus, mēs pieņemam, viņš vēlāk uzzināja. Tāpēc viņš ir stāstītājs, kurš ir pa pusei liecinieks un pa pusei visu zinošs.
Liecinieks stāstītājs
Stāstītājs liecinieks ir tas, kurš, kā norāda viņa vārds, stāsta stāstu, kuram viņš bija liecinieks, bez tā vairāk nekā viņa paša pieredze novērojums. Viņš nezina, ko domā varoņi, viņš nezina, kas notiek slepenībā, tikai to, ko viņš varēja redzēt, vai tas ir daļa no stāstījuma sižeta (tas ir, vai tas ir varonis) vai nē.