zinātniskais novērojums

Mēs izskaidrojam, kas ir zinātniskais novērojums, kāpēc tas ir tik svarīgi un kādi ir tā raksturlielumi. Arī to klasifikācija un piemēri.

Zinātniskie novērojumi garantē zinātnisko pētījumu objektivitāti un demonstrējamību.

Kas ir zinātniskais novērojums?

Kad mēs runājam par zinātniskiem novērojumiem, mēs atsaucamies uz to process detalizēti aprakstīt jebkuru parādību dabu ar analītisku nolūku un ar mērķi savākt vislielāko daudzumu informāciju iespējams objektīvi.

Tas ir viens no sākotnējiem soļiem t.s zinātniska metode, kas sastāv no virknes soļu, kas garantē zinātnisko pētījumu objektivitāti un demonstrējamību.

Zinātniskie novērojumi tiecas apcerēt un izprast dabu tās tīrākajā stāvoklī, tas ir, bez cilvēka iejaukšanās, kā to mēģināja 19. gadsimta dabaszinātnieki. Tomēr šodien ir zināms, ka pastāv a paradokss šajā sakarā, jo novērotāja klātbūtne daudzos gadījumos maina novēroto.

Tomēr zinātniskie novērojumi saskaras ar dabas parādības ņemot vērā pēc iespējas vairāk konteksta, cenšoties izsmeļoši izprast apstākļus, kas ietekmē parādību, kas kopumā vēlāk tiks atkārtota laboratorijā (eksperimentēšana) vai kontrolētā vidē. Bieži vien kontemplācija par to, kas notiek konkrētos eksperimentos, tiek uzskatīta arī a metodi novērošanas.

Bieži vien šos informācijas vākšanas procesus atbalsta tādi rīki kā aptaujas, īpaši instrumenti (mikroskopi, stetoskopi, teleskopi u.c.) vai paralēli procesi (kad parādību nevar novērot tieši), atkarībā no novērojamā objekta rakstura un pašas zinātniskās perspektīvas.

Zinātnisko novērojumu nozīme

Zinātniskie novērojumi ļāva pārbaudīt daudzus likumus, kas regulē Visumu.

Zinātniskie novērojumi ir devuši vislielāko daudzumu datus visā to cilvēku vēsturē, kuri veido mūsu pasaules enciklopēdiju.

Tas nozīmē, ka, novērojot dabu un izdarot secinājumus no šiem novērojumiem, mēs esam spējuši secināt un pēc tam eksperimentāli pārbaudīt daudzus dabas likumus. Visums.

Tāpēc novērošana ir būtiska sistemātiskā un sakārtotā pieejā, ko piedāvā zinātniskā metode, lai rezultāti būtu pēc iespējas ticamāki.

Zinātnisko novērojumu raksturojums

Zinātniskajai novērošanai ir nepieciešams ļoti konkrēti norobežot novēroto, tas ir, saprast, kas tieši tiks novērots dabas parādībā. Šis interešu ierobežojums ir būtisks, lai izvēlētos, kurus datus reģistrēt un kurus ne.

No otras puses, ir jāzina, kas tieši ir (vai par ko tiek uzskatīts) tas, kas tiek novērots. Tātad novērojums nav dots tukšā vietā, bet zinātniekiem ir a hipotēze pirms novērotā.

Tādā pašā veidā novērojums izveidos kategorijas novērotajam un mēģinās to izskaidrot ar zināšanas iepriekš iegūts. Novērojums tiks arī atkārtots, lai pārbaudītu rezultātus, kurus pēc tam mēģinās reproducēt eksperimentāli.

Zinātnisko novērojumu veidi

Atrodoties dabā, zinātnieks var tieši novērot parādību.

Ir divi galvenie novērošanas veidi, kas ir:

  • Tieša Tā, kurā var detalizēti aprakstīt faktu vai parādību, kas tiek vajāta.
  • Padoms. Tādu, kurā meklētā parādība nav novērojama, bet tās klātbūtni var secināt no paralēliem novērojumiem vai citām parādībām. Tas attiecas arī uz novērojumiem, kurus apstiprina citu zinātnieku iepriekš savāktie dati.

Novērojumu var klasificēt arī pēc tā realizācijas vietas:

  • Lauka novērošana. Kad zinātnieks atrodas pašā dabā, vai viņa instrumenti ļauj viņam novērot parādību tieši viņa vietā tajā.
  • Laboratorijas novērojumi. Kad novērotā parādība notiek kontrolētā laboratorijas vidē, tas ir, kad to eksperimentāli atkārto.

Zinātnisko novērojumu piemēri

Lielisks zinātnisko novērojumu piemērs ir angļu zinātnieka Čārlza Darvina ceļojums uz Galapagu salām Ekvadorā.

Darvinam jau bija teorijas par sugu izcelsmi (tās viņš vēlāk publicēja tāda paša nosaukuma grāmatā) un kuras viņš bija uzkrājis citos savos ceļojumos un novērojumos. Tātad viņa mērķis bija novērot bioloģisko daudzveidību no konkrētas hipotētiskas perspektīvas.

Atrodoties tur, Darvins novēroja rīcību un anatomija no vietējām sugām, salīdzinot tās ar kontinentālajā daļā sastopamajām sugām, un viņš varēja redzēt, kā starp abām ir būtiskas līdzības, lai gan tās nemaz nebija vienādas.

Tas viņam ļāva secināt, ka, atrodoties tik ilgi prom, katra suga bija pielāgojusies citai videi, tādējādi radot citu sugu.

Darvins piezīmēm galvenokārt izmantoja piezīmju grāmatiņu un zīmuli, bet tie, kas viņam ir guvuši panākumus, pētīja bioloģija Viņiem ir daudz vairāk rīku, lai pārbaudītu Darvina izcilos novērojumus ģenētiskā un anatomiskā līmenī.

!-- GDPR -->