Mēs izskaidrojam, kas ir kritiskais lasījums un no kā sastāv šī analīze. Arī kritiskās lasīšanas piemēri un kas ir secinājumi.
Kas ir kritiskā lasīšana?
Kad mēs runājam par kritisku lasījumu, mēs atsaucamies uz a analīze dziļi no a tekstu, kurš neapmierinās ar tajā teiktā atšifrēšanu, bet viņam ir dots uzdevums izprast tā atbalsta punktus, atklāt iespējamos pretargumentus un netiešos vēstījumus vai interpretēt tā saturu no dažādiem skatu punktiem.
Tādā veidā jebkura teksta kritiska lasīšana pārbauda tā ideju tīklu un argumenti, liekot to saistībā ar kontekstu, a tradīcija vai žanru, kurā tie reģistrēti, kā arī sniedzot elementus pilnīgākai un sarežģītākai teksta izpratnei. Tas ir visizplatītākais īstenošanas veids kritiskā domāšana.
Izmantojot šo procedūru, lasīšana, turklāt teksti un runas neatkarīga, tāpat kā literatūras kritika ar literatūras darbiem: tā konstruē esejas kas, balstoties uz lasītajiem lasījumiem un tekstu citātiem, piedāvā interpretējošu skatījumu uz grāmatu vai autora darbu.
Nav vienas metodes vai universāla veida, kā veikt kritisko lasīšanu. Gluži pretēji, visa kritiskā lasījumā tiek piedāvāta metode (vai tiek ievērota jau piedāvātā) noteikšanas metode secinājumus punktuāls par lasīto.
Tāpēc senos tekstus, tāpat kā klasiskās literatūras darbus, var lasīt no jauna un atrast tajos arvien vairāk iespējamas nozīmes, nekad neizsmeļot darba estētisko vai filozofisko vērtību.
Kritiskas lasīšanas piemērs
Par iedomātu kritiskās lasīšanas piemēru varētu minēt stāstu, kurā rakstzīmesKā futbolisti viņi saskaras ar leģendāru konkurējošo komandu, ar kuru viņi tiek nožēlojami uzvarēti.
Stāsta kritiska lasīšana pakļautu tekstu jautājumiem un apsvērumiem par tajā pārstāvētā izdomātā Visuma noteikumiem, lai sniegtu norādes par vēstījumu, kas ir anekdotes pamatā. Piemēram:
- Kādā kontekstā notiek stāsts? Kur un kurā laikā? Kas notika pasaulē, kamēr notika stāsts?
- Pie kādas naratīvas tradīcijas autors pieder un uz kādiem iespējamiem literāriem autoriem viņš atsaucas savā stāstā vai uz kādiem vēstures notikumiem viņš atsaucas?
- Kā jūs raksturojat varoņus un antagonistus, un kādas politiskās, sociālās vai ideoloģiskās vērtības tie atklāj? aprakstus?
- Kādus citus līdzīgus stāstus var izmantot, lai salīdzinātu šī stāsta uzbūvi?
Kad noteikti argumenti būs izvilkti, būs iespējams citēt stāsta fragmentus, lai atbalstītu teikto un tādējādi vēlāk izdarītu virkni iespējamo secinājumu par autoru, stāsts vai tradīcija, kurā tā ierakstīta.
Kas ir secinājums?
Secinājums ir atskaitījums: a argumentācija kurā no premisu kopas tiek izdarīti neprecīzi secinājumi, tādējādi novedot pie jauna rezultāta. Visi secinājumi ir balstīti uz garīgo vērtējumu, kurā tiek apkopoti dažādi abstrakti novērtēto telpu elementi un starp tiem tiek izdarīta loģiska norāde un noteikts secinājums.
Tradicionāls secinājumu vai dedukcijas piemērs ir tūlītēji secinājumi loģika formāli, piemēram, šādā gadījumā:
Ja A = C un B = C, ir iespējams secināt (secināt), ka A = B, jauns secinājums, kas izriet no premisām.