spriešana

Zināšanas

2022

Mēs izskaidrojam, kas ir argumentācija, tās elementi un īpašības. Kā arī, kādi ir dažādi argumentācijas veidi.

Spriešana ir cilvēka spēja, taču tā ir atkarīga arī no mācīšanās.

Kas ir argumentācija?

Kad mēs runājam par argumentāciju, mēs parasti atsaucamies uz spēju cilvēks garīgi saskarties ar a nepatikšanas vai situācija, piemērojot loģika un pieredze jūsu izšķirtspējai un/vai izpratnei. Citos gadījumos mēs atsaucamies uz dažādajām veidlapām domāja, no konkrētajiem tajā iesaistītā cilvēka prāta aspektiem.

Citiem vārdiem sakot, spriešana ir raksturīga cilvēku sugai, tas ir, spējīga atšķirties no dzīvnieki. Tas ir intelektuāls, loģisks process, kas tiek cauri argumenti sasniedz secinājumus, ņemot vērā pirmo telpu komplektu.

Tas, kā mēs šodien saprotam argumentāciju, ir saistīts ar mūsdienu saprāta ideju. Tas ir produkts no izmaiņas dziļas filozofiskas filozofijas, kas notika laikā Renesanse Eiropas un jo īpaši Zinātniskā revolūcija.

Tādējādi ticība Dievam kā cilvēka pamatīpašība tika izspiesta, to aizstājot tieši ar spriešanu un spēju izprast pamatlikumus, kas nosaka apkārtējo pasauli.

Spriešanas īpašības

Kopumā ir sagaidāms, ka jebkura veida argumentācija ļaus atrisināt problēmas, izdarīt secinājumus un radīt zināmu apzinātu faktu apguvi, izmantojot cēloņsakarības un loģiskās attiecības.

Tas nozīmē, ka argumentācija ir brīvprātīga, tā ir atkarīga no katras personas spējām un ir kaut kas tāds, kas, ņemot vērā mācīšanās adekvāti, to var vingrināties un attīstīt. Kā mēs redzēsim vēlāk, argumentācija attiecas uz dažādām mentālajām sfērām un ar procesuālo loģiku (metodikas) atkarībā no situācijas.

Spriešanas elementi

Visu veidu argumentācija sastāv no diviem skaidri nošķirtiem elementiem, kas ir:

  • Telpas. Izteicienu kopa, kas apstiprina vai noliedz kādu no aspektiem realitāte un tas ir sākumpunkts jebkura veida argumentācijai. Premisas, tāpat kā secinājumi, var būt patiesas vai nepatiesas, vispārīgas vai konkrētas.
  • The secinājumus. Tie ir izteiksmju kopums, kas iegūts no telpām, izmantojot loģiskās procedūras un argumentus. Viena spriešanas secinājumi var kalpot par priekšnoteikumu citam utt.

Induktīvā un deduktīvā spriešana

Ja daudzkārt mākoņainās debesis lija lietus, mēs varam likt, ka tas notiks vienmēr.

Divas no galvenajām spriešanas klasifikācijas formām ir induktīvās un deduktīvās. Tos vienu no otra atšķir loģiskā procedūra, tas ir, formālās un argumentētās darbības veids, ko tie ietver, lai iegūtu secinājumus. Apskatīsim to atsevišķi:

  • Deduktīvā spriešana. Kā norāda tās nosaukums, tas ietver dedukcijas izmantošanu kā veidu, kā izdarīt secinājumus. Tas ir tas, ka, ņemot vērā konkrētas vispārēja vai universāla tipa premisas, ir iespējams izdarīt secinājumus par konkrētu un individuālu tipu, pamatojoties uz to, ko mēs uzskatām par patiesu globālā līmenī. Piemēram: ja mēs sākam no pieņēmuma, ka suņi kož un ka mūsu mājdzīvnieks patiešām ir suns, mēs varam nonākt pie deduktīva loģiska secinājuma, ka mūsu mājdzīvnieks spēj mūs iekost. Protams, šī procedūra ne vienmēr ir patiesa, jo tā ir pilnībā atkarīga no tās telpu derīguma.
  • Induktīvā spriešana. Šī argumentācija ir pretēja iepriekšējam gadījumam, tātad sākot no konkrētām un individuālām premisām, lai pēc tam nonāktu pie globāliem vai universāliem secinājumiem. Tas padara to par mazāk loģisku spriešanas veidu, bet lielāku varbūtību un tāpēc zināmā mērā noderīgāku nākotnes prognozēšanai. Piemēram, ja cilvēks mums melo vienu reizi, mēs pieņemsim, ka nākotnē viņš mums melos vēlreiz, pat ja pastāv varbūtība, ka tas nenotiks.

Loģiskā un matemātiskā spriešana

Pamatojums loģiski tā ir spēja izdarīt apzinātus, uzskatāmus secinājumus no premisu kopas. Tas tiek veikts, piemērojot mūsu zināšanas, neizmantojot mūsu individuālo pieredzi.

Tas var atgriezt derīgus (pareizus) vai nepatiesus (nepareizus) rezultātus. Tas ir tāpēc, ka pat slikta spriešana ir iespējama arī spriešana, lai gan no loģikas viedokļa viltus argumentāciju sauc maldiem.

Īpašs loģiskā spriešanas veids ir matemātiskā, parasti formāla tipa, kurā tiek ievēroti skaitļu attiecību kopas noteikumi un procedūras, komplekti, attēlojumus vai skaitļus, lai izveidotu matemātiskas aksiomas, teorēmas vai procedūras.

Matemātiskā spriešana nekad nepievēršas pieredzei vai subjektivitātei, bet gan vistīrākajai un loģiskākai objektivitātei. Tādējādi tādai darbībai kā 2 + 2 vienmēr būs vienāds rezultāts neatkarīgi no tā, kurš to veic, kur vai kāda ir viņu iepriekšējā pieredze. Šim nolūkam cipariem un matemātiskās zīmes.

Verbālā argumentācija

Tāpat kā iepriekšējos argumentācijas variantos tiek izmantots valodu formālā matemātika, verbālā spriešana izmanto valodas mehānismus un procedūras, vai runāts vai rakstīts, un tāpēc to var saukt arī par lingvistisko spriešanu.

Tomēr šāda veida argumentācija ir atkarīga no katra indivīda valodas izpratnes, jo valoda ir a tehnoloģija ka mums ir jāmācās un ko mēs mantojam no savas sociālās un kultūras vides, bet tajā pašā laikā tas ir noenkurots cilvēka dabiskajā spējā: spējā mācīties un attīstīt valodas, tas ir, producēt. zīmes.

Tātad verbālā spriešana ir saistīta ar verbālās valodas apguvi, tas ir, tā ir saistīta ar spēju lasīt un saprast, lingvistisko kompetenci, radošums izteiksmīga, cita starpā verbālās vingrošanas aspekti.

Abstrakts arguments

Tas, iespējams, ir viens no svarīgākajiem cilvēka domāšanas veidiem, kas kaut kādā veidā ietver verbālo un matemātisko spriešanu, jo abiem ir ievērojams abstrakcijas līmenis.

Abstraktā spriešana ir nekonkrētu jēdzienu un objektu apstrāde, kas neeksistē tāpat kā taustāmas lietas. Tas ļauj mums ražot informāciju jaunums no attiecībām starp abstraktiem jēdzieniem, kas mazāk saistīti ar pasaulīgo, piemēram, kvantitāti, proporcija, derīgums, simetrija, skaistums utt.

Šāda veida spriešanas lieliskās satvērienas ļauj mums rīkoties ar sarežģītiem jēdzieniem, veikt sarežģītas garīgās darbības un izveidot attiecības starp objektiem un neesošām situācijām, piemēram, pieņēmumiem, hipotēze un citi elukubrācijas veidi.

!-- GDPR -->