• Kas ir absolūtā monarhija?
• Absolutisma monarhijas iezīmes
• Absolūtisms
• Absolūtās monarhijas mūsdienās
• Absolūtā monarhija un konstitucionālā monarhija

Mēs izskaidrojam, kas ir absolūtā monarhija, tās īpašības un kas ir absolūtisms. Arī konstitucionālās monarhijas.

Luijs XIV valdīja Francijā no 1643. līdz 1715. gadam un bija absolūtas monarhijas piemērs.

Kas ir absolūtā monarhija?

Absolūtā monarhija vai absolūtistiskā monarhija ir a valdības forma kas piešķir visu var politiķis karaļa rokās. Tajā nav atdalīšanas pilnvaras nav arī pretsvars monarha gribai neatkarīgi no tā, vai ir vai nav citas politiskās institūcijas, izņemot troni (piemēram, parlaments vai tiesas). Šajā sistēmā monarha vārds ir likumu, un bez spēka Stāvoklis tas var būt pretrunā viņam.

Šāda veida monarhijas bija izplatītas lielākajā daļā senās vēstures, lai gan ļoti dažādos veidos atkarībā no kultūras. Gandrīz vienmēr tika uzskatīts, ka monarha spēks ir dievišķs (tas ir, ka tas nāk no Dieva vai ka karalis pats ir viens), tāpēc viņa vārds ir svēts un neapstrīdams.

Tomēr absolūtistiskā monarhija ir saistīta ar Amerikas Savienoto Valstu autoritārajām monarhijām Eiropā rietumu vēlu Viduslaiki un pirmsākumiem Mūsdienu laikmetsgada krīzes sekas feodālā sistēma un transformācijas procesa sākums, kas noveda pie kapitālisms.

Ideāls šīs formas pārstāvis valdība bija Luijs XIV, Francijas karalis, kurš valdīja no 1643. līdz 1715. gadam. Viņš personīgi īstenoja trīs politiskās varas (izpildvaras, likumdošanas un tiesu varas), un viņam tika izteikta frāze "L’État, c’est moi"(Franču valodā:" Valsts esmu es ").

Tāpat arī pēdējais absolūtisma pārstāvis Eiropā bija Krievijas cars Nikolajs II, kurš valdīja no 1894. gada līdz atteikšanās no troņa 1917. gada februāra revolūcijas priekšā.

Lielākā daļa Eiropas absolūtistisko monarhiju kļuva par konstitucionālām monarhijām iekšēja un ārēja spiediena dēļ vai nokļuva zem vardarbīgas ietekmes. revolūcijas, lai dotu ceļu cita veida republikas valdībām.

Absolutisma monarhijas iezīmes

Kopumā absolūtistiskās monarhijas raksturo:

• Tas piešķir monarham absolūtu kontroli pār valsti, tā ka pašā viņa personā suverenitāte valsts. Monarhs ir valdnieks uz mūžu un muižniecību.
• Tajā trūkst jebkādas valsts varas nodalīšanas (izpildvaras, likumdošanas Y tiesu), jo vai nu tos tieši īsteno pats karalis, vai arī viņam ir galīgā balss, lai apstiprinātu vai noraidītu jebkuras valsts institūcijas lēmumus.
• Iepriekš minētā rezultātā karalis nevarēja pakļaut jebkāda veida pārbaudēm no viņa pavalstniekiem neatkarīgi no viņa veiktajiem pasākumiem vai lēmumiem.
• Monarha varas īstenošana tā vai citādi ir saistīta ar Dieva likumu vai dievišķām pavēlēm, un tāpēc tiek uzskatīts, ka ķēniņš valda kā dievišķās gribas sūtnis.

Absolūtisms

Absolūtisms ir politiskā filozofija un domu modelis, kas ļāva izveidoties absolūtām monarhijām Renesanses Eiropā un caur to arī moderno valstu rašanos. Kopumā tā bija doktrīna, kas ierosināja ķēniņa rokās koncentrēt pēc iespējas lielāku politiskās varas summu, lai viņš valdītu unikālā, neapšaubāmā, neatņemamā un mūža garumā.

Absolūtisms ir raksturīgs tā sauktajam vecajam režīmam, tas ir, monarhijas formām pirms Franču revolūcija.

Nedrīkst sajaukt ar totalitārisms mūsdienu. Tās galvenā atšķirība ir tā, ka suverenitāte absolūtismā krita nevis uz valsti, bet gan uz paša karaļa personu, tā ka patiesībā nebija "valsts", bet gan karaļa autoritāte kā sava veida valsts. pateru ģimenes (paternālistisks) par savu priekšmetu kopumu.

Absolūtās monarhijas mūsdienās

Tādi karaļi kā Msvati III joprojām valda absolūtās monarhijas.

XXI gadsimta sākumā, lai cik pārsteidzoši tas neliktos, joprojām pastāv dažādas absolūtās monarhijas, kurās valsti kontrolē karaļa griba, piemēram:

• Saūda Arābija, kuru pārvalda Salmāns bin Abdulazizs.
• Bruneja, kuru pārvalda Hasans Bolkiahs.
• Katara, kuru pārvalda Tamims bin Hamads Al Zani.
• Omāna, kuru pārvalda Haitams bin Tariks Al Saids.
• Svazilenda, kuru pārvalda Msvati III.

Absolūtā monarhija un konstitucionālā monarhija

Atšķirība starp šiem diviem politiskajiem režīmiem ir balstīta uz karaļa īstenotās politiskās varas robežām. Abos gadījumos karalis ir mūža, iedzimta un suverēna autoritāte, kas ir centrālā valsts pārvaldībā, taču atšķirībā no absolūtajām Vecā režīma monarhijām konstitucionālajās monarhijās pastāv likums, kas ir augstāks par monarha vēlmēm, ko parasti iemieso valsts konstitūcija.

Tādējādi juridiskais teksts nosaka karaļa pilnvaras un pienākumus, nosaka viņa varu un autoritāti, liekot viņam lielākā vai mazākā mērā sadzīvot ar citām publiskās varas formām. Nav obligāti, ka karalis ir daļa no a demokrātiska valdība, taču tas nozīmē, ka tā attiecinājumi ir noteikti iepriekš, tādējādi ļaujot pastāvēt valstij, kuras daļa tā ir.