Mēs izskaidrojam, kādas ir atšķirības starp varu un autoritāti, piemērus, katra termina izcelsmi un to, kas tiem ir kopīgs.
Kāda ir atšķirība starp varu un autoritāti?
Kad mēs runājam par var un no iestāde mēs vispārīgi runājam par dažādām formām vadība, proti, likt citiem darīt to, kas no viņiem tiek prasīts vai kas tiek piedāvāts. Tomēr abi termini attiecas uz ļoti atšķirīgiem veidiem, kā to darīt.
Termins spēks nāk no latīņu valodas potere, kas ir mūsu pašu darbības vārda "spēks" vēsturiskais priekštecis un kas loģiski pārvēršas par jaudu lai kaut kas notiktu tieši vai netieši. Raugoties šādā veidā, varas iegūšana nozīmē spēju iekustināt darbību vai notikumu.
Tas ir termins, ko lieto pat zinātnes jomās, taču savā sociālajā un politiskajā dimensijā tas attiecas uz iespēju ieņemt varas pozīcijas vai organizēt sociālos, politiskos un pat ekonomiskos procesus, kas vienā vai otrā veidā veido sabiedrību. Tātad varenie ir tie, kas ierosina noteiktas darbības sabiedrībā.
Tā vietā termins autoritāte nāk no latīņu valodas auctoritas, atvasināts no izsoļotājs ("Autors"), un šis termins savukārt ir darbības vārds uzplaukums ("Reklamēt", "palielināt", "progresēt"). Šādi raugoties, cilvēkam ir autoritāte, kas kaut ko rada, veicina, kūda vai vada, rosinot citos uz dabisku atbilstību.
Patiesībā mēs varas iestādes saucam par "iestādēm" personām kuri ieņem varas amatus, tas ir, cilvēkiem, kuri vienā vai otrā veidā ir iecelti par līderiem dažos iekšā organizācija vai iekšā Stāvoklis.
Tādējādi, kā mēs redzējām, vara un autoritāte ir cieši saistīti termini, tik ļoti, ka viens parādās otra definīcijā. Bet tajā pašā laikā tie ir dažādi: vara ir kaut kas pārejošs, kas tiek vērtēts, pamatojoties uz iespēju kaut kam notikt (vai nenotikt); kamēr iestādei ir kāda veida investīcija, formalitāte vai ietekme, kam citi pakļaujas.
Paskaidrosim to labāk ar piemēru: iedomāsimies karavīru grupu, kas dominē pilsētā un piespiež cilvēkus pakļauties viņu pavēlēm, tas ir, nodarīt pāri tiem, kas tām pretojas. Bet, tiklīdz viņi tiek atstāti novārtā, ciema iedzīvotāji saceļas un sagrābj savus ieročus un pavēl, liekot bijušajam mēram, kurš to vadīja, pirms iebrucēju ierašanās par pilsētu.
Šajā stāstā militārpersonām neapšaubāmi ir vara: viņi to izmanto brutāli, ar spēku, un, kamēr viņiem tā pieder, viņi piespiež citus atzīt viņu autoritāti. Bet, tiklīdz viņi zaudē varu, kad tauta saceļas un viņus atbruņo, tā zaudē arī savu autoritāti, un neviens viņiem nepievērš uzmanību.
No otras puses, bijušajam mēram sākotnēji nav nekādas varas, bet viennozīmīgi tauta viņu uzskata par cilvēku ar autoritāti, jo, tiklīdz viņi atbrīvojas no militārpersonām, dod viņam pilnvaras, tas ir, pavēles balsi. , un viņai ir tiesības cita starpā izlemt, ko viņi tagad darīs ar militārpersonām, kas iepriekš bija viņu pakļautībā.
Atšķirības starp varu un autoritāti var apkopot šādi:
| Var | Autoritāte |
|---|---|
| Tā ir spēja: cilvēkam ir vai nav vara, tas ir, viņš var kaut ko likt vai ne. | Ir spēja likt citiem ievērot viņu pašu norādījumus vai nu ar pārliecību, vai pakļaujoties sociālajai kārtībai, kas tiek uzskatīta par apstiprinātu. |
| To var īstenot, izmantojot jebkādus līdzekļus vai mehānismus, tostarp brutālu spēku. | Tas sastāv no citu cilvēku vadības atzīšanas un līdz ar to brīvprātīgas pakļaušanās viņu lēmumiem vai norādījumiem. |
| Jūs varat pakļaut citus, bet ne vienmēr pieņemt šādu pakļautību. | Tā ir brīvprātīga citu pakļautībā, pateicoties tās vadības atzīšanai. |
| Neprasa likumus, iestādēm ne arī sociālajiem līgumiem. | Tam nepieciešami likumi, institūcijas un sociālie līgumi. |