• Kādi ir valsts veidi?
• Valstu veidi pēc to teritoriālās organizācijas
• Valstu veidi pēc to politiskās organizācijas
• Valstu veidi atbilstoši to pārvaldes sistēmai

Mēs izskaidrojam, kādi ir valsts veidi atbilstoši to teritoriālajai organizācijai, politiskajai organizācijai vai pārvaldes sistēmai.

Valsts ir institūciju kopums, kas suverēnā veidā pārvalda teritoriju.

Kādi ir valsts veidi?

Kad mēs runājam par Stāvoklis, mēs atsaucamies uz kopu iestādēm birokrātiski procesi, kas formāli sakārto, regulē un pārvalda dzīvi sabiedrību, izmantojot spēka monopolu (vai vardarbība), ietvaros a teritorijā apmetās. Citiem vārdiem sakot, tā ir atpazīstama stāvokļa klātbūtne, kas padara a valsts esi valsts.

Tomēr mums nevajadzētu jaukt valsti ar citiem jēdzieniem, kas saistīti ar politikā, kā "valsts", "tauta"vai"valdība”. Valsts tiek saukta tikai par institūciju kopumu, kas suverēnā veidā pārvalda teritoriju un kuras iestāde ievēro viņa populācija.

Tomēr iekšā kontekstos sarunvalodā vai neoficiāli, iespējams, ka visi šie termini parādās kā sinonīmi. Īpaši svarīgi ir nesajaukt valsti un valdību, jo pirmā ir izturīga, kamēr valdības iet cauri.

Tagad valstis nav vienādas, un tās var norādīt saskaņā ar dažādām formām, kas ļauj tos klasificēt. Kad mēs runājam par "formām", mēs runājam par tās iekšējo organizāciju: tās teritoriālās organizācijas modeli, tās politiskās organizācijas modeli vai pat tās pārvaldes sistēmu. Atkarībā no mūsu izvēlētajiem kritērijiem mums būs viena vai cita valsts forma:

• Saskaņā ar to teritoriālo organizāciju mēs varam atšķirt unitāras valstis, reģionalizētas valstis, federālās zemes, atkarīgās valstis un konfederācijas vai savienības.
• Pēc to politiskās organizācijas mēs varam atšķirt parlamentāras republikas, prezidentālas republikas, daļēji prezidentālas republikas, vienas partijas republikas un parlamentāras un absolūtas monarhijas.
• Saskaņā ar viņu valdības sistēmu mēs varam runāt par demokrātijām, autokrātijām un diktatūrām.

Tālāk mēs aplūkosim katru no šīm kategorijām atsevišķi.

Valstu veidi pēc to teritoriālās organizācijas

Ņemot vērā veidu, kādā tā ir organizēta, mēs varam atšķirt:

• Unitāras valstis, kurās ir vienota un centrālā valdība, kas atrodas valsts galvaspilsētā, kas visu pārvalda viendabīgi. Pat ja tā ir, šāda veida stāvokļi var būt centralisti, kurā vienotā valdība ir stingra un totāla, vai arī tās var būt decentralizēts, kurā ir noteikta rezerve autonomija reģionālā iestāde, ko piešķir centrālā iestāde. Piemēram: Kolumbija, Peru, Jaunzēlande.
• Reģionalizētas valstis, kas ir vecas decentralizētas unitāras valstis, kas pakāpeniski piekāpās arvien vairāk suverenitāte viņu reģionos vai provincēs, līdz tās atzīst politisko autonomijas statūtu, tādējādi sevi dēvējot par “autonomiem reģioniem”.Piemēram: Spānija, Itālija vai Serbija.
• Federālās zemes vai federācijas, kas sastāv no zemāka ranga štatu savienības, kas nodod centralizētai valdībai (ko sauc par federālu) nozīmīgu savas varas un politisko funkciju kvotu, bet saglabā lielu daļu savas autonomijas un tiesību normas. Tāpēc šajās valstīs ir divi gadījumi likumu: vietējais vai reģionālais un federāls vai kopīgs. Piemēram: Argentīna, Brazīlija, Vācija, Krievija.
• Atkarīgās valstis, kurām trūkst autonomijas un pilnīgas suverenitātes pār savām teritorijām, jo ​​tām ir piešķīrusi (vai atņēmusi) lielāka un spēcīgāka valsts. Šādos gadījumos valstis darbojas kā pilnvarotāja satelīti, ievērojot savus likumus un pretī saņemot noteiktas priekšrocības. Piemēram: Puertoriko, Kuka salas, Palau Republika.
• Konfederācijas valstis vai konfederācijas, kas ir neatkarīgu valstu grupējumi, kas ir ļoti līdzīgi federācijām, ar izņēmumu, ka tās saglabā ievērojamu autonomijas un suverenitātes robežu līdz tādai pakāpei, ka tās varētu atdalīties no konfederācijas, vienkārši to vēloties. Tomēr, kamēr tās ir tās daļa, tām ir kopīga politika ar citām valstīm un tās reaģē kā politiska un teritoriāla vienība.

Valstu veidi pēc to politiskās organizācijas

Ņemot vērā veidu, kādā tās ir politiski organizētas, vispirms varam atšķirt republikas un monarhijas.

The republikas ir politiskās sistēmas, kurās publiskā vara ir sadalīta starp institūcijām, kas veido trīs dažādas filiāles, autonomas un atbildīgas par iekšējā līdzsvara uzturēšanu: izpildvaras (valdība), likumdošanas (asambleja vai kongress) un tiesu (Taisnīgums).

Savukārt monarhijas ir politiskas sistēmas, kurās politiskā vara balstās uz a monarhs vai mūža padomnieks, pilnībā vai daļēji.

Savukārt ir dažāda veida republikas un monarhijas:

• Prezidentālas republikas — tās, kurās izpildvaras atzars ir demokrātiski ievēlēts prezidents, kurš ir atbildīgs par valsts politisko vadību un kuru pilnvaras ierobežo pārējās divas publiskās varas. Tā tas ir tādās valstīs kā Venecuēla, Argentīna, Brazīlija vai Filipīnas.
• Pusprezidentālas republikas, kurās par izpildvaru atbildīgā prezidenta figūra ir kopīga ar premjerministru, kuru bieži ieceļ viņš, bet kurš atbild parlamenta palātai. Tādējādi valdības vadītājs ir dalīts un pilnībā nekrīt uz prezidentu. Tā tas ir tādās valstīs kā Senegāla, Haiti, Polija, Francija, Krievija vai Taivāna.
• Parlamentārās republikas — tās, kurās izpildvara nav prezidentam, bet gan premjerministram, kas ievēlēts no parlamentu veidojošajām partijām. Tas nozīmē, ka iedzīvotāji netieši balso par savu premjeru, bet arī izpildvara un valsts vadība lielākā mērā tiek pakļauta likumdošanas varai un valsts politisko spēku debatēm. Tā tas ir tādās valstīs kā Vācija, Horvātija, Izraēla vai Indija.
• Vienpartijas republikas, tās, kurās visa valdība ir vienas un vienīgās politiskās partijas rokās. Šīs republikas parasti nav demokrātiskas, un valdības struktūra parasti ir tāda pati kā valsts, tas ir, valsts un valdība ir viena un tā pati lieta. Tas attiecas uz Kubu, Ķīnu, Vjetnamu, Eritreju vai Ziemeļkoreju.
• Konstitucionālās monarhijas, tās, kurās karalis vai monarhs ir atbildīgs par valdības vadītāju, tas ir, par izpildvaru pilnībā, bet viņa vara vienmēr ir pakļauta un ierobežota, lai viņa vara nebūtu absolūta vai augstāka par likumu. Faktiski likumdošanas un tiesu varas pastāv un ir autonomas. Tas tiek uzskatīts par starpposmu vēsturē starp absolūto un parlamentāro monarhiju. Tā tas bija tādās valstīs kā pēcrevolūcijas Francija vai Japāna 20. gadsimta sākumā.
• Parlamentārās monarhijas, līdzīgi kā konstitucionālie, ar izņēmumu, ka karalis vai monarhs ieņem drīzāk ceremoniālu lomu, un izpildvara tā vietā nonāk premjerministra rokās, kas ievēlēts no parlamentu veidojošo partiju vidus, lai gan tajā pašā laikā. apstiprināja karalis. Tā tas ir Lielbritānijā, Japānā, Zviedrijā, Beļģijā vai Malaizijā.
• Absolūtās monarhijas, tie, kuros politiskā vara un suverenitāte pilnībā attiecas uz karaļa vai monarha tēlu, nepastāvot publiskajām pilnvarām vai likumiem, kas to varētu ierobežot vai būt pretrunā. Tas nozīmē, ka karalis ir absolūta politiskā vara izpildvaras, likumdošanas un/vai tiesu lietās, lai gan ir arī iespējams, ka par katru no šīm nozarēm ir atbildīgas valsts institūcijas (piemēram, parlaments un dažas tiesas), bet viņa spēks nekad nevar būt pretrunā vai pārsniegt karaļa varu. Tā tas ir Katarā, Omānā, Svazilendā vai Saūda Arābijā.

Valstu veidi atbilstoši to pārvaldes sistēmai

Visbeidzot, spriežot pēc valdības sistēmas (demokrātiska vai ne), mēs varam atšķirt:

• Demokrātijas, kurā suverenitāte atrodas gribas populāri, tas ir, vairākuma lēmumā, kuri izmanto savas balsstiesības, lai lemtu vai ietekmētu sabiedrībai svarīgas lietas. Turklāt šodien, lai būtu demokrātija, valstī ir jāievēro vispārējās cilvēktiesības un jāievēro tiesiskums (tas ir, tiesiskums).
• Diktatūras, nedemokrātiskas valdības formas, kurās neliela grupa izmanto politisko varu pēc savas gribas un ar spēku, padarot neiespējamas politiskās un sociālās pārmaiņas un bieži vien asiņainas uzspiežot noteiktu kārtību neatkarīgi no tā. cilvēktiesības, ne tiesiskums, ne kas cits kā pie varas esošās grupas intereses.
• Autokrātijas, valdības formas, kas vairāk vai mazāk ir pa vidu starp demokrātiju un diktatūru, kurās tiek saglabāta demokrātiska fasāde, bet demokrātijas institūcijas tiek grautas, iespiestas un ar tām tiek manipulētas pēc saviem ieskatiem, ko veic spēcīgi sabiedrības sektori. Šāda veida režīmiem ir tendence ātri deģenerēties par diktatūrām.