telpas

Mēs izskaidrojam, kas ir premisa, tās funkcijas argumentācijā, atšķirības starp galvenajām un mazajām premisām un dažādus piemērus.

Argumenta būtība ir atkarīga no attiecībām starp premisām un secinājumiem.

Kas ir premisa?

In loģika Y filozofija, telpas sauc priekšlikumi a iniciāļi arguments, no kuras iespējams ierasties a secinājums. Pēdējais ir jāizsecina vai jāatdala no pirmā, izmantojot procedūru deduktīvs vai induktīvs kas ir derīgs, tas ir, veido derīgu, loģisku argumentu.

Šis vārds nāk no latīņu valodas praemissus, “Iepriekš nosūtīts”, ko savukārt veido prae- ("pirms un griezējs ("Sūtīt" vai "iemest"), lai tajā vienmēr ir bijusi atsauce uz to, kas tiek dots iepriekš, kas sākotnēji pieder.

Tāpat telpas ir sākuma punkts a argumentācija, tas ir, tas, ko mēs jau zinām vai mums ir teikts vai dots, un no kurienes sākas mūsu deduktīvais darbs. Tēlaini norādes, kas detektīvam jāsavāc, lai nonāktu pie noteikta secinājuma, tas ir, fons, hipotēze.

Telpu izpēte aizsākās klasiskajā senatnē, kad lielie grieķu un romiešu domātāji pētīja loģiku un loģiku. oratorija kā formas domāja, parasti ap siloģisms: noteikta veida argumentācija, kurā, ņemot vērā divas premisas, vienu vispārīgu un vienu konkrētu, tiek iegūts secinājums.

Tā kā tie ir priekšlikumi, premisas vienmēr apstiprina vai noliedz kaut ko, kas var būt vispārīgs vai īpašs, un tāpēc tas var būt patiess vai nepatiess. Šis apstiprinājums vai noliegums tiek izteikts ar teikumu, piemēram, "Karību jūras reģionā klimats ir karsts" vai "Visas planētas ir apaļas" vai "Neviena cūka nevar lidot".

Tomēr premisu patiesums vai nepatiesība nosaka, vai argumentācija ir vai nav, jo no maldīgām premisām var secināt patiesus secinājumus.

Argumenta vai argumentācijas raksturs ir atkarīgs no attiecībām starp premisām un secinājumiem. Piemēram, deduktīvā spriešana izdara konkrētus secinājumus no vispārīgām premisām, savukārt induktīvā spriešana notiek pretējā virzienā.

Turklāt ir argumentācija ar vienu vai vairākām premisām un pat tādas, kurām ir nepieciešamas papildu telpas, lai nonāktu pie secinājuma.

Telpu veidi

Saskaņā ar grieķu Aristoteli (384-322 BC) savos pētījumos par siloģismu, šāda veida loģiskajā spriešanā ir iesaistītas divu veidu telpas: galvenā un mazā premisa.

  • Galvenā premisa parasti ir vispārīga tipa un satur secinājuma predikātu. Vispārējs priekšlikums ir tāds, kas attiecas uz noteiktu lietu kopumu vai kopumu, piemēram: "Visi cilvēki ir mirstīgi."
  • Mazais premiss parasti ir noteikta veida un satur secinājuma priekšmetu. Konkrēts priekšlikums ir tāds, kas attiecas uz konkrētu lietu vai tēmu, piemēram: "Jānis ir mirstīgs."

Tomēr ir arī cita veida telpas, piemēram, netiešās, kas netiek minētas vai tiek saprastas, piemēram, gadījumā: "Visi cilvēki ir mirstīgi un Jānis nomira vakar", kurā nav nepieciešams norādīt, ka Jānis. ir vīrietis.

Telpu piemēri

Daži telpu piemēri ir šādi:

Galvenais priekšnoteikums: Visiem putniem ir knābji.
Mazsvarīgs priekšnoteikums: Vista ir putns.
Secinājums: Visām vistām ir knābji.

Galvenais priekšnoteikums: Neviens zīdītājs nevar elpot zem ūdens.
Mazsvarīgs priekšnoteikums: Vaļi ir zīdītāji.
Secinājums: neviens valis nevar elpot zem ūdens.

Galvenais priekšnoteikums: saule spīd.
Neliels priekšnoteikums: saule ir zvaigzne.
Secinājums: zvaigznes spīd.

!-- GDPR -->