literatūras apskats

Mēs izskaidrojam, kas ir literatūras apskats, tā īpašības, struktūra un piemēri. Kā arī uzrakstīt literāru apskatu.

Literatūras apskats piedāvā lasīt par grāmatu, kas ir noderīga citiem lasītājiem.

Kas ir literatūras apskats?

Literatūras apskati ir tekstiem kritiķi (tas ir, kas pieder pie literatūras kritikas lauka), kuri pieiet konkrētam literāram darbam no vērtējošā viedokļa. Viņi piedāvā a lasīšana Y argumenti noderīga citiem lasītājiem vai nu kā veids, kā popularizēt grāmatu (vai varbūt neieteikt to), vai arī lai piedāvātu īsu, bet pamatotu ieskatu tajā.

Mazāk vārdu sakot, tas ir teksts, kas piedāvā viedokli vai ieskatu literārā darbā, ķeroties pie īpašiem autora kritērijiem. Daudzos gadījumos tiek izmantotas vērtēšanas sistēmas vai kāds līdzvērtīgs līdzeklis, kas atspoguļo recenzenta vispārējo sajūtu un papildina tekstu ar informāciju redakcija par darbu.

Literatūras apskatam ir svarīga loma grāmatas un autoru popularizēšanā, jo īpaši tos, kas publicēti lielās tirāžas laikrakstos vai tīmekļa vietnes ļoti apmeklēti, un kas bieži ir paredzēti plašai lasītāju sabiedrībai vai pat neinformētākajiem pircējiem.

Taču tajā pašā laikā literatūras apskats var atdzīvoties arī elitārākās ķēdēs, piemēram, akadēmijā vai kādas valsts literārajās un kultūras ķēdēs. Šādos gadījumos sabiedrība mēdz būt vecāka zināšanas par šo tēmu, un visprasīgākais pārskats attiecībā uz metodoloģija, kritēriji un pati pārskatāmā teksta atlase.

Literatūras apskata raksturojums

Vispārīgi runājot, literārais apskats atbilst formātam, kas diezgan brīvs no mēģinājums īss vai raksts. Tas parasti ir salīdzinoši īss, lai gan tas var aptvert vairākas lappuses, un tas parasti ir norādīts no recenzenta vai bezpersoniskā viedokļa.

Dažreiz teksts var pat apmales hronika lasīšana, ar personisku vai nelielu informāciju stāstījumus. Tas viss, lai lasītājam sniegtu ieskatu tajā, ko viņi atradīs recenzētajā grāmatā vai darbā.

Literatūras apskata struktūra

Literatūras apskatam nav noteiktas vai ieteicamas struktūras, jo apakšā runa ir par kaut kā radošiem tekstiem. Tomēr, tā kā tie parasti ir arī argumentēti-ekspozicionāri raksti, nav nekas neparasts, ka tos regulē tradicionālā struktūra:

  • Kvalifikācija. Tas rezumē visu teksta garu neatkarīgi no tā, vai ir minēts recenzējamais darbs.
  • Ievads. Kur lasītājam tiek sniegts vispārīgs skatījums, viedoklis vai iepriekšēja informācija, kas vēlāk kalpo, lai iekļūtu teksta pamattekstā.
  • Attīstās. Tas atklāj teksta stiprumu: argumentus ar citātiem, pārdomām utt. atkarībā no izmantotās pieejas.
  • Secinājumi.. Vietā, kur sākotnēji teiktais tiek pārņemts, tiek piedāvāts noslēgums, vispārējs iespaids par recenzēto un dažkārt tiek sniegta papildu informācija vai novērtētais darbs.

Kā izveidot literāro apskatu?

Ir svarīgi izlasīt citus tekstus par darbu un par autoru.

Lai gan pareiza literatūras apskata rakstīšana ir tik brīva, cik autors to vēlas, ir vairākas minimālās darbības, kas būtu jāņem vērā, to darot, piemēram:

  • Izlasi visu grāmatu. Ja iespējams, vairāk nekā vienu reizi. Tas ļaus jums veikt piezīmes, atzīmēt svarīgas epizodes vai citātus, kas vēlāk tiks izmantoti, lai demonstrētu viedokļus. Recenzents nekādā gadījumā nelasīs teksta kopsavilkumus vai nepilnīgas versijas, kā arī nepārskatīs tekstu, kas nav pabeigts, nevēlējās pabeigt vai nevarēja pabeigt.
  • Izpētiet pēc iespējas vairāk. Nekad nav slikta doma izlasīt ko citu par darbu teikuši, ne tik daudz ideju apstiprināšanai, kaut arī prestiža recenzenta vai kāda speciālista citāts šādos gadījumos vienmēr ir apsveicams, bet gan paskatīties, kas viņiem ir. teicis par to un zināt, vai mums kaut kas trūkst, vai ir kaut kas, ko mēs neņemam vērā, vai pat zināt, kādus apgalvojumus autors ir izteicis intervijas, kādas atslēgas esat kopīgojis par savu darbu utt.
  • Sakārtojiet savas idejas. Tas izklausās pašsaprotami, taču literārais apskats īpaši neatšķiras no jebkura argumentēts teksts, kurā jums ir jābūt kāda veida galvenajai idejai vai centrālajai koncepcijai, ap kuru griežas apskats. Kāds ir grāmatas galvenais panākums? Kādā kontekstā izceļas tavas īpašības? Kāds ir labākais veids, kā to saprast? Kādas tēmas gaismā?
  • Rakstiet pēc iespējas skaidrāk. Pārskats nav a dzejolisTas nav ne stāsts, ne arī reliģiska lūgšana, lai gan tā var to visu izmantot, lai izpildītu savu misiju, proti, runāt par grāmatu. Katrā ziņā par grāmatu ir kaut kas sakāms, daži runa kurā to ievietot, daži kritēriji, ar kuriem dalīties ar lasītājiem, un tas ir jāraksta tā, lai tas būtu saprotams. Dzejas grāmata var būt ļoti hermētiska, taču apskatam, kas to pēta, ir jābūt saprotamam, pat ja tas ir domāts zinātājam.

Literatūras apskatu piemēri

Šie ir lieliski literatūras apskatu piemēri:

  • "Kā mēmi koki." Romāna apskats Līcī Jaunzēlandes rakstniece Ketrīna Mensfīlda, kuras autors ir Pablo Puels.
  • "XXI gadsimta atbilstības: liriskās diasporas fakti". Dzejoļu krājuma apskats Atbilstības meksikāņu dzejnieks Ali Calderón, rakstījis Fernando Toress Salazars.
  • "Es atvainojos par notikušo, no Ričarda Forda." Pārskats par grāmatu stāsti Es atvainojos par tikko notikušo amerikāņu autors Ričards Fords, sarakstījis Virdžīnija Garza.
  • "Hoakins Džanuci: kļūt par dzeju". Pārskats par visu argentīnieša Hoakina Džanuci poētisko darbu, ko sarakstījis Martīns M. Markione.
  • — Celies augšā, Kasandra. Pārskats par novele Sauc mani par Kasandru kubiešu autors Marsiāls Gala, rakstījis Gabriels Payares.
!-- GDPR -->