• Kāda ir teksta struktūra?
• Kādi teksta veidi pastāv?
• Ekspozīcijas teksta struktūra
• Argumentēta teksta struktūra
• Stāstījuma teksta struktūra

Mēs skaidrojam, kāda ir teksta struktūra, kā ir ekspozīcijas, argumentācijas, stāstījuma teksta un piemēru struktūra.

Teksta struktūru nosaka saskaņotība un kohēzija.

Kāda ir teksta struktūra?

Struktūra a tekstu Tas ir veids, kā tās daļas ir sakārtotas, tas ir, iekšējā kārtība, ko tā piedāvā, un to regulē divi pamatnosacījumi:

• Konsekvence: teksta daļām jābūt saprotamām, salasāmām un skaidri jāparāda priekšstats
• The kohēzija: Šīm daļām ir jāapvienojas harmoniski, tām jāplūst un jāveido daļa no vienības.

Rakstīšana gandrīz vienmēr ir sarežģīta lieta, jo mūsu transkripcija idejas rakstītiem vārdiem ir nepieciešams plānošanas process un ļoti atšķirīga metode no runas improvizācijas. Lai to izdarītu, ir svarīgi labi pārvaldīt tās struktūru, ko, ņemot vērā saskaņotību un kohēziju, varam attiecīgi atšķirt:

• Teksta iekšējā struktūra, kas ir saistīta ar ideju sadalījumu to ietvaros rindkopas, lai ziņa ko vēlaties dot, ir saprotami un loģiski.
• Teksta ārējā struktūra, kas saistīta ar rindkopu sakārtošanu atpazīstamos teksta segmentos, lai sniegtu lasītājam sakārtotu un metodisku domu ceļu.

Tomēr ārējā struktūra gandrīz vienmēr būs atkarīga no teksta veida, ko mēs veidojam, jo ​​mums būs ļoti atšķirīgs gala uzdevums, ja tas, ko mēs rakstām, ir stāsts, mēģinājums vai a reportāža žurnālistisks. Ir pat ļoti specifiski teksti gadījumi, kurus noteikti nosaka iepriekš noteikta shēma vai prezentācijas modelis.

Kādi teksta veidi pastāv?

Kad mēs runājam par tekstu, mēs, protams, atsaucamies uz rakstības kopumu, tas ir, uz ierobežotu vārdu kopu, kas sakārtota teikumos un frāzēs, kas savukārt veido atšķirīgu sakārtotu rindkopu kopu. Viss, kas ir rakstīts, ir teksts, bet ne vienmēr tādā pašā veidā. Tādējādi mums ir jānošķir dažādi veidi, kādos teksts var rasties, tas ir, dažādie teksta veidi:

• Ekspozīcijas teksti. Tie ir tie, kuros tas tiek mēģināts pārraidīt informāciju lasītājam, caur datus, citāti un paskaidrojumus, tādējādi atklāti neieņemot nostāju par teikto, tas ir, nesniedzot viedokli vai neatbalstot kādu interpretāciju vai viedokli. Tas nenozīmē, ka tie vienmēr ir objektīvi teksti, bet tas nozīmē, ka tie saglabā formas attiecībā uz veidu, kādā informācija var tikt saprasta. Šāda veida tekstu piemēri ir laikrakstu ziņojumi, enciklopēdijas ieraksti un skolu mācību grāmatas.
• Argumentējoši teksti. Tie ir tie, kuros uz konkrēto tēmu tiek veidots viedoklis, izmantojot argumenti, piemēri ērta vai objektīva informācija, kas tiek izmantota, lai pārliecinātu lasītāju interpretēt lietas, kā piedāvāts. Tie ir teksti, kuru mērķis ir kaut ko pārliecināt, demonstrēt vai pierādīt. Daži argumentētu tekstu piemēri ir viedokļu slejas laikrakstos, laikrakstu redakcijās vai runas politiķiem.
• Stāstījuma teksti. Tie ir tie, kuros tiek izstāstīts stāsts vai dažāda garuma un rakstura stāsts, izmantojot vairāk vai mazāk stilistiskus resursus vai literārais lai to izdaiļotu vai radītu lielāku iespaidu. Tas nozīmē, ka ir stāsti, kas ir vairāk piesaistīti realitātei, un citi, kas ir vairāk iztēli, bet tas neatspoguļo nekādas būtiskas atšķirības attiecībā uz stāsta struktūru. Šāda veida teksta piemēri ir romāni, Hronikas žurnālistikas un bērnu stāsti.

Ekspozīcijas teksta struktūra

Ekspozīcijas teksti cenšas nodot informāciju pēc iespējas objektīvākā veidā.

Tā kā tie parasti ir informatīvi teksti, proti, to mērķis ir sniegt informāciju pēc iespējas detalizētāk, skaidrojošos tekstus regulē šāda pamatstruktūra:

• Ievads. Tā kā teksts ir sākotnējais posms, tas mēģina iesaistīt lasītāju interesējošajā tēmā, izmantojot papildu informāciju, kas sniedzas no vispārīgākā līdz visspecifiskākajam. Šai informācijai būtu jābruģē ceļš, lai lasītājs saprastu tālāko, izveidojot atskaites sistēmu un skaidri norādot pamatlietas, kas viņam būs vajadzīgas vēlāk. Piemēram, enciklopēdiskā rakstā par Ēģiptes mākslu, iespējams, ievadā ir paskaidrots, kas bija ēģiptieši, kurā senatnē bija viņu kultūras uzplaukuma laiks un kādas bija viņu kultūras galvenās iezīmes.
• Attīstās. Šis ir teksta vislielākā blīvuma posms, kurā tiek atklātas vissvarīgākās idejas un pilnībā tiek risināta attiecīgā tēma. Šajā posmā parasti tiek izmantoti piemēri, citāti vai pat grafikas un citi materiāli, lai palīdzētu ilustrēt teikto. Turpinot mūsu piemēru, šajā posmā Ēģiptes māksla tiks pilnībā aplūkota, sākot no vienkāršākā uz vissarežģītāko un paļaujoties uz ilustrācijām, fotogrāfijām un aprakstus pamatelementiem.
• Secinājumi.. Teksta beigu posms, kas kalpo kā nobeigums iepriekš aplūkotajai tēmai un tajā pašā laikā piedāvā papildus vērtīgu informāciju, kas var saistīt tēmu ar citiem svarīgiem, vai arī var aizņemt daļas no teiktā, par kuru ir ērti uzstāt, visbeidzot, šeit ir galīgās idejas, ar kurām jūs vēlaties, lai lasītājs beidzot paliktu. Un, lai pabeigtu piemēru, raksts par Ēģiptes mākslu tiktu noslēgts ar Ēģiptes mākslas atbilstību Rietumu kanoniem, atsaucoties uz dažiem speciālistiem un apkopojot dažas tās izcilās iezīmes, kas to varētu izskaidrot.

Argumentēta teksta struktūra

Tā kā argumentēti teksti cenšas pārliecināt vai veicināt noteiktas idejas, to struktūra ir līdzīga skaidrojošā teksta struktūrai, taču ar ievērojamām atšķirībām. Šī struktūra būtu šāda:

• Diplomdarbs. Argumentētā teksta sākuma posms sākas, skaidri norādot autora nostāju par šo tēmu. Šim nolūkam ir iespējams veikt ļoti īsu ievada posmu, lai nodrošinātu noteiktu kontekstā, bet pats galvenais vienmēr būs parādīt telpas pamati, kas vēlāk tiks aizstāvēti ar argumentiem. Piemēram, pret valdību vērsta viedokļu raksta gadījumā autors var sākt ar aktuālākās politikas nopietnākā aspekta izvirzīšanu, kas, viņaprāt, ir visa valdības atbildība un attaisno prezidenta maiņu.
• Argumentācija. Kad ir atklātas viedokļa pamatpremisas, tiek sasniegts posms, kurā tas atbilst to uzturēšanai vai aizstāvēšanai. Tas nozīmē, ka mums ir jāpiedāvā lasītājam argumenti, kas atbalsta vai demonstrē mūsu sākotnēji teikto, lai viņi censtos dalīties ar mūsu viedokli vai atspēkotu iespējamos iebildumus pret mūsu sākotnējo pieeju. Turpinot mūsu iepriekšējo piemēru, atzinuma raksts pret valdību varētu aizstāvēt savu viedokli, atsaucoties uz valdības nepildītajiem solījumiem, kas ir aktuāli, vai citējot to, ko šajā sakarā nosaka likums, vai paskaidrojot, kā līdzīgas situācijas tiek risinātas citās valstīs. vai kā iepriekšējās valdības ar tām izturējās.
• Secinājumi. Argumentētā teksta beigu posms ir galvenais, lai uz lasītāju atstātu atbilstošu iespaidu, un tajā tiek nostiprināti iepriekšējo premisu loģiskie secinājumi, uzsverot veidu, kādā mums (pēc autora domām) tie jāinterpretē. Parasti tas ir īss un precīzs teksts, kas sniedz lasītājam galīgu, skaidru skatījumu, pie kura viņš vēlas, lai viņi paliktu arī pēc lasīšanas. Līdz ar to mūsu piemēra viedokļu raksts vainagotos ar skaidrojumu lasītājam, ka, pārliecinoties par visu iepriekš minēto, nav šaubu par valdības atbildību un tāpēc vislabāk to būtu mainīt.

Stāstījuma teksta struktūra

Stāstījuma tekstam tā fundamentālā struktūra ir tāda, kādu ierosināja Aristotelis (384.-322.g.pmē.) savos senatnes literārajos pētījumos, kas ir palikuši spēkā kopš tā laika. Attiecīgi katrs stāsts sastāv no:

• Pieeja. Jebkura stāsta sākuma posms sastāv no nepieciešamās prezentācijas rakstzīmes, tas ir, pasakot, kurš ir stāsta galvenais varonis, kur tas notiek, un citu informāciju, kas nosaka stāsta sākumpunktu. Šis segments parasti sastāv no sākotnējās situācijas prezentācijas, kas komplikācijas gaitā kļūs sarežģītāka. Šī pirmā posma beigās mums ir jāzina, kas ir nepieciešams, lai turpinātu lasīt, neko nepalaižot garām. Piemēram, stāsts par karavīru grupu, kas atgriežas no kara, varētu sākties, iepazīstinot ar stāstnieks -kareivis- un caur viņu viņa pavadoņiem, kuri kopā ar viņu brauc uz kuģa atpakaļ no ārzemēm.
• Mezgls vai sarežģījums. Katra stāsta viduspunktu raksturo šķēršļu parādīšanās galvenā varoņa ceļā, tas ir, stāsta pavediena sapīšanās vai sarežģījumi. sižetu. Šis ir brīdis, kad varonim kļūst grūti, kad antagonisti vai kuros notikumi vēršas pret viņu. Sekojot mūsu piemēram, kareivju stāsta mezgls varētu būt saistīts ar kuģa neveiksmēm ceļā uz mājām vai cīņu, kas šķiet neizbēgama starp galveno varoni un vienu no viņa pavadoņiem, kas varētu aptumšot atgriešanos Hausā. .
• Rezultāts. Visbeidzot, beigas ir stāsta segments, kurā konflikts un sižets sasniedz beigas. Parasti šajā segmentā ir redzamas izmaiņas, kuras cieta varonis, neatkarīgi no tā, vai tās ir traģiskas vai laimīgas beigas. Piemēra noslēgumā stāsts par karavīriem varētu beigties ar antagonista izkrišanu no ūdens cīņas laikā, tādējādi iezīmējot traģiskas beigas tam, kam būtu jābūt laimīgai atgriešanās mājās.