Mēs izskaidrojam, kas ir individuālisms un kādas ir tā dažādās nozīmes. Arī viņu atšķirības ar kolektīvismu.
Kas ir individuālisms?
Individuālisms ir politisks, morāls un filozofisks virziens, kura vērtības augstākie ir autonomija un indivīda pašpietiekamība sabiedrību, uzsverot savu "morālo cieņu", saskaroties ar jebkādiem mēģinājumiem iejaukties Stāvoklis vai jebkuru citu iestāde savos personīgajos lēmumos un izvēlēs.
Individuālisms tiecas pēc pilnīgas indivīda atbrīvošanās, un tāpēc tas novieto to savu interešu centrā, jo cilvēktiesības un individuālās brīvības ir tās galvenie bastions. Daudzas politiskās un sociālās kustības dzer no individuālisma straumes (piemēram, liberālisms, eksistenciālisms un anarhisms individuālists), iebilst pret kolektīvisma ietekmētajām doktrīnām ( komunisms, sociālisms, anarhosindikālisms utt.).
Šī strāva nāk no individuālās pestīšanas, ko rada reliģija Kristians laikā Viduslaiki, taču to krasi mainīja valdošā ideoloģija Industriālā revolūcija, tāpēc tas kļuva par vēl vienu sastāvdaļu pasaules redzējumā, ko piedāvāja kapitālisms.
Citas nozīmes
Individuālismu saprot arī kā tendenci mākslinieciskajā un bohēmas sfērā vērsties pretrunā ar tradīcijām iedibināti un derēt uz pašizveidi un personīgiem eksperimentiem, distancējoties no populāriem vai masu viedokļiem.
Un ikdienas vai tautas valodā to var izmantot kā sinonīmu vārdam egocentrisms, narcisms, egoisms vai tāda veida uzvedība, kurā individuāla vēlme dominē pār masu labklājību.
Individuālisms un kolektīvisms
Individuālisms un kolektīvisms ir pretējas doktrīnas. Kamēr pirmais aizstāv individuālās brīvības un brīvu eksistenci kā objektīvs lai sasniegtu, otrais atbalsta sociālo atbildību, sabiedrības izpratni un vajadzību apmierināšanu kopienai pēc indivīda vēlmēm.
Filozofiskās doktrīnas, piemēram, brīvā doma, ētiskais egoisms (vai morālais egoisms) vai objektivisms ir individuālisma un kapitālisma savienības produkts (tā sauktajā par ekonomisko individuālismu), un zināmā mērā tās ir buržuāziskā liberālisma mantinieces. Mūsdienu laikmets.
No kolektīvisma šīs doktrīnas tiek uzskatītas par ne pārāk altruistiskas sabiedrības produktu, kas vērsta uz savtīgumu un individuālajiem labumiem, nevis kopējo labklājību.
Individuālisms mūsdienu sabiedrībā
Mūsdienu sabiedrība bieži tiek plosīta starp kolektīvismu un individuālismu kā divām pretējām un iespējamām tendencēm. 20. gadsimta beigās un 21. gada sākumā pēc lielo austrumu komunistiskā bloka kolektīvisma projektu sabrukuma, Vācijas atkalapvienošanās un Ķīnas atvēršanas globālajiem tirgiem tika novērota izteikta individuālisma tendence globālā mērogā. Tas noveda pie tā, ka valstī dominēja individuālisms politikā Y ekonomika mūsdienu pasaulē.
Tomēr kolektīvisma projekti mēdz atkal parādīties, kā tas notika Latīņamerika desmitgadē, ko iezīmēja progresīvas un populistiskas valdības, piemēram, Ugo Čavess (Venecuēla), Kristīna Fernandesa de Kirhnere (Argentīna), Luiss Ignasio Lula da Silva (Brazīlija), Evo Moraless (Bolīvija) un Rafaels Korrea (Ekvadora). Tomēr dažiem līdzsvars nav pārāk labvēlīgs (īpaši Venecuēlas gadījumā), un tas izraisīja jaunu atgriešanos pie kapitālistiskā individuālisma reģionā.