- Kas ir neoliberālisms?
- Neoliberālisma iezīmes
- Neoliberālisma izcelsme
- Neoliberālisma kritika
- Liberālisms un neoliberālisms
- Meksikas neoliberālisms
Mēs izskaidrojam, kas ir neoliberālisms, tā izcelsme, īpašības un kāpēc tas tiek kritizēts. Arī atšķirības ar liberālismu.
Ronalda Reigana un Mārgaretas Tečeres valdības bija neoliberālas.Kas ir neoliberālisms?
Neoliberālisms (saukts arī par jauno liberālismu vai tehnokrātisko liberālismu) ir politiska ideoloģija un modelis sociāli ekonomiskais tirgus, kura pamatā ir brīvas konkurences tirgus kā visa pamats ekonomika kapitālists. Tajā ir ierosināta politika laissez-faire (“Lai tas notiek”, franču valodā), tas ir, minimāla iejaukšanās no Stāvoklis.
To parasti saprot kā klasiskā liberālisma (vai pirmā liberālisma) priekšrakstu atdzimšanu, kas radās starp septiņpadsmito un astoņpadsmito gadsimtu. Viņa argumentācija vai filozofija pamats ir ticība ilgstošai ekonomikas izaugsmei, piemēram, metodi piemērots progresam cilvēce.
Tomēr ir bijuši visā vēsture dažādas šī termina interpretācijas, jo ar to saistītā prakse ir būtiski mainījusies. Piemēram, 30. gados šis termins tika saistīts ar spēcīgas valsts ekonomikas vadīšanas modeli, ko mēs šodien pazīstam kā sociālo tirgus ekonomiku.
Bet kopš 20. gadsimta beigām tā vairs nav. Patiesībā, valdības Prezidents Ronalds Reigans (1911-2004) ASV (1981-1989) un premjerministre Mārgareta Tečere (1925-2013) Apvienotajā Karalistē (1979-1990) tiek uzskatīti par tā laika neoliberālisma pārstāvjiem. Abos gadījumos privatizācija un tirgu atvēršana bija norma.
Tāpat par galvenajiem neoliberālisma teorētiskajiem eksponentiem tiek uzskatīti ekonomisti Miltons Frīdmens (1912-2006) un Frīdrihs Hajeks (1899-1992). Tomēr bieži tiek apspriests, kas īsti ir neoliberālisma teorētiskās un praktiskās definīcijas, jo mūsdienās tam ir daudz aizstāvju un pretinieku.
Neoliberālisma iezīmes
Neraugoties uz grūtībām, kas pastāv, definējot to droši, neoliberālisms 21. gadsimta sākumā parasti ir saistīts ar:
- Ierosināt valsts izdevumu samazināšanu un valsts samazināšanu, kā arī pēc iespējas mazāku valsts iejaukšanos tautsaimniecības lietās, atstājot ekonomikas vadīšanu privāto dalībnieku un brīvā tirgus ziņā.
- Tas ir saistīts ar ierobežojošu fiskālo un monetāro politiku, tirgu atcelšanu un valsts uzņēmumu privatizāciju.
- Taupības politikas piemērošana kā mehānisma ekonomikas atveseļošanai jaunattīstības valstīs vai valstīs, kuras atrodas dziļā krīzē, kas bieži vien izraisa lielus sociālos nemierus un pieaugošos nabadzība, jo kapitāls tiek novirzīts no patērētājs plkst Bizness.
- Tā aizstāv noteiktus vecā klasiskā liberālisma priekšrakstus, taču caur ļoti atšķirīgām politiskajām līnijām, ko nosaka daudz vēlākas idejas.
- Tās ideoloģiskie ienaidnieki ir progresīvās un sociālistiskās nozares.
Neoliberālisma izcelsme
Terminu "neoliberālisms" 1938. gadā Valtera Lipmana kolokvijā ieviesa vācu sociologs un ekonomists Aleksandrs Rūstovs (1885-1963).
Rustovs izmantoja šo terminu, lai grupētu intervences ekonomikas praksi 20. gadsimta nemiernieku tendencēs, piemēram, fašisms, komunisms, nacionālisms Y sociālisms, kas pēc viņa domām veidoja a doktrīna atdalīts no klasiskā liberālisma, ienaidnieka laissez-faire.
Tomēr 1960. gados šis termins vairs nebija saistīts ar tagad saukto sociālo tirgus ekonomiku un sāka apzīmēt ekonomiskās sistēmas, kuras vadīja brīvais tirgus, tas ir, tādu ekonomistu idejas kā Frīdmans, fon Misess un Heiks.
Iespējams, šīs neskaidrības dēļ termins tika pārtraukts gadu desmitiem. Tā atguva savu pašreizējo nozīmi 1980. gados, kas saistīta ar dziļajām ekonomiskajām reformām. diktatoriskais režīms Augusto Pinočets (1915-2006) Čīlē, Čikāgas skolas ekonomistu, kas pazīstams kā Čikāgas zēni, vadībā un uzraudzībā. Daļa no šīs asociācijas ir neoliberālisma sliktās reputācijas avots.
Tādējādi no mērenas kapitālistiskās pozīcijas šis termins apzīmē radikālāku pozīciju, kas uzticēta liberālajam kapitālismam. Neoliberālisma ienākšana 20. gadsimta beigās beidza gadu desmitiem ilgas Keinsisma sistēmas, kas pastāvēja kopš 1930. gada.
Tas ieguva ļoti nevienmērīgus rezultātus, un tas lika pamatu Globālā ekonomika nākt, bet par milzīgām sociālajām izmaksām, jo īpaši jaunattīstības valstīs, piemēram, Latīņamerika.
Neoliberālisma kritika
Neoliberālisms tā jaunākajā nozīmē ir skarbs un plaši kritizēts no progresīvās un kreisās puses.
Tā tiek apsūdzēta par īpaši nežēlīgu sistēmu pret neaizsargātajām nozarēm sabiedrību starp 80. un 90. gadiem, jo tā nodod naudu un varu lielām korporācijām, īpaši starptautiskām. Lai to izdarītu, viņš pakļaujas pilsoņiem taupības un nabadzības samazināšanas pasākumiem, solot labāku nākotni.
No otras puses, viņa piederība ultrakonservatīvajiem režīmiem un politikai, kas bija labvēlīga sabiedrības turīgajiem sektoriem, saistīja viņu ar ekonomiskajām tiesībām un ļoti slavēto iznīcināšanu. Labklājības valsts kas valdīja Rietumos pēc Otrais pasaules karš.
Liberālisms un neoliberālisms
Kā mēs redzējām iepriekš, liberālisms un neoliberālisms tā nav sinonīmi, lai gan otrais atdzīvina vai atjaunina dažas idejas, kas saistītas ar pirmo. Tomēr to atšķirības var apkopot šādi:
| Klasiskais liberālisms | Neoliberālisms |
|---|---|
| Radās no septiņpadsmitā līdz astoņpadsmitajam gadsimtam, un tas atspoguļoja klašu vēlmi buržuāzisks atbrīvoties no monarhiskā absolūtisma un dzīvot sabiedrībā ar lielākām ekonomiskām un individuālām brīvībām. | Tas parādījās 1930. gadā kā termins doktrīnas 20. gadsimtā iebilda pret ekonomisko liberālismu, un 1980. gadā tas tika atkāpties no jauna korporatīvā liberālisma modeļa. |
| Viņš aizstāvēja brīvu uzņēmējdarbību, pilsoniskās un demokrātiskās brīvības un republikānismu pret konservatīvajām aristokrātiskajām šķirām. | Sākotnēji viņš aizstāvēja valsts iejaukšanās un tirgus regulēšanas modeli, bet pēc tam nozīmēja pretējo: ārkārtēju laissez-faire un tirgu nodošana privātajiem dalībniekiem, kā arī valsts samazināšanās pretēji Keinsiskajai politikai, kas Rietumos tiek piemērota kopš 1930. gada. |
| Tās galvenie izstādes dalībnieki bija Džons Loks, Imanuels Kants, Ādams Smits, Monteskjē un citi. | Tas ir saistīts ar Ludviga fon Mises, Frederika fon Hajeka un Miltona Frīdmena domu. |
Meksikas neoliberālisms
Meksikā, importa aizstāšanas modelis, “iekšējā” attīstība un jauktā ekonomika dominēja vairāk nekā trīs gadu desmitus ar relatīviem panākumiem ekonomikas izaugsmē.
Tomēr neoliberālisms parādījās Migela de la Madrides prezidentūras laikā (no 1982. līdz 1988. gadam), stratēģija lai atvieglotu priekšteces valdības pārmērības, kas banku nacionalizēja trīs mēnešus pirms aiziešanas no bankas var, mēģinot atvieglot divu sešu gadu pārmērīgu valsts izdevumu sekas.
Tādējādi neoliberālisms ieradās Meksikā vienā no tās grūtākajiem 20. gadsimta brīžiem, nežēlīgas inflācijas pieauguma, masveida nodarbinātības neformalizācijas (20% no 1983. līdz 1985. gadam) un krasa ražošanas krituma laikā, kā rezultātā notika 3100% devalvācija. no Meksikas peso.
No sākuma neoliberālā stratēģija ietvēra valsts sektora samazināšanu: valsts kļuva no līdzdalības 45 ekonomikas nozarēs līdz tikai 22, no 1155 valsts uzņēmumiem līdz 412, un tas viss bija vienā prezidenta pilnvaru termiņā. Šo ekonomikas filozofiju pārmantoja šādi prezidenti Kaloss Salinass Gortari (no 1988. līdz 1994. gadam) un Ernesto Zedillo (no 1994. līdz 2000. gadam), kuri to padziļināja.
Tādējādi tika veiktas konstitucionālās reformas, kas ļāva reprivatizēt banku, reformēt vēlēšanu likumu un pielūgsmes likumu. Jauns lauksaimniecības īpašuma profils radīja kapitāls privāts valsts un starptautiskais. Pēdējais bija saistīts ar loģiku, ka tikai šīs nozares varēja ieguldīt Meksikas lauksaimniecības modernizācijā un tās īstenošanā. produktivitāte.
Tāpat 1994. gadā tika parakstīts Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līgums (NAFTA) starp Meksiku, ASV un Kanādu, iekļaujot valsti globālajā tirgū kopā ar diviem spēcīgiem partneriem, taču bēdīgi slavenajā komerciālās nepilnvērtības situācijā.
Visente Foksa (no 2000. līdz 2006. gadam) un Felipe Calderón Hinojosa (no 2006. līdz 2012. gadam) neoliberālās valdības turpināja atvērt valsti starptautiskiem ieguldījumiem. Turpinājās vērienīga enerģētikas, izglītības un veselības privatizācijas politika, jo ekonomiskā krīze prasīja arvien vairāk kapitāla investīcijas.
Tas viss nozīmēja daudzu pabalstu un sociālās aizsardzības zaudēšanu Meksikas iedzīvotājiem. Tas notiek ekonomikas stagnācijas apstākļos, kad abos prezidenta periodos uzkrātais pieaugums bija tikai 2,4%.
The ekonomiskā krīze un sociālajā jomā Enrique Penja Nieto prezidentūras laikā (no 2012. gada līdz 2018. gadam) tā saskārās ar paktu ar tradicionālajām partijām, lai veiktu pamatīgas reformas enerģētikas, finanšu, izglītības, finanšu un telekomunikāciju nozarēs.
Visbeidzot, Andrē Manuela Lopesa Obradora kļūšana par Meksikas prezidentūru (no 2018. līdz 2024. gadam), kas ir nacionālistiskas, kreisas un populāras retorikas nesējs, pielika punktu neoliberālo valdību ilgajai darbībai Meksikā.