subjektīvs

Mēs izskaidrojam, kas ir subjektīvs, tā nozīmi un atšķirības ar mērķi. Turklāt objektīvās tiesības un subjektīvās tiesības.

Subjektīvais ir tas, kas katram indivīdam var atšķirties.

Kas ir kaut kas subjektīvs?

Iekš filozofija Rietumu kultūra, priekšstati par objektu (kas ir reāls, ārējais, konkrēts) un subjekts (kas ir interjers, jutīgs, abstrakts) ir pretnostatīti dažādi, tātad arī objektivitātes un subjektivitātes jēdzieni. Pirmā lieta būtu tas, kas ir saistīts ar objektu, tas ir, mērķis; un otrs būtu tas, kas ir saistīts ar subjektu, tas ir, subjektīvais.

Šie jēdzieni ir atrodami idioma, tas ir, pašā domāšanas veidā: mēs saucam priekšmets kurš veic darbību lūgšanu, un iebilst pret iesaistītajiem elementiem (tiešais objekts: kurš saņem darbību; netiešais objekts: kurš no tās gūst labumu; netiešais objekts: kurš apraksta kontekstāutt.).

Svarīgi ir tas, ka saskaņā ar šo domāšanas veidu par lietām pasaules pieredze ir sadalīta divos terminos: objektīvais, kas ir vienāds ar sevi neatkarīgi no tā, kas to uztver, un subjektīvs, kas ir atkarīgs uz tās personas iekšējiem apsvērumiem, kas to uztver, un tāpēc tas var atšķirties atkarībā no indivīda.

Atšķirība starp objektīvo un subjektīvo ir bijusi filozofijas izpētes priekšmets kopš seniem laikiem un pēdējā laikā arī filozofijā. socioloģija, psiholoģija un citas zinātnes disciplīnas. Plkst runā Tomēr šie termini tiek lietoti bez lielām problēmām, piemēram, sinonīmi "absolūtais" un "relatīvs".

Kad mēs apgalvojam, piemēram, ka žurnālistam vai avīzes rakstam trūkst objektivitātes, ar to mēs domājam, ka viņa apraksts par notikušo nav neitrāls, bet to lielā mērā ietekmē personiskie faktori: žurnālista nostāja pret žurnālistu, politiskās piederības laikrakstam mēs to lasām, slepenie motīvi aiz piezīmes utt.

Jo tas viss pieder subjektīvajam, tas ir, personiskajam, apspriežamajam, kas pieder konkrētam skatījumam. Savukārt kailajiem faktiem bez interpretācijas ir objektīvs raksturs: tie ir vienādi neatkarīgi no tā, kurā laikrakstā mēs tos lasām.

Ko nozīmē “būt subjektīvam”?

Ikdienā subjektīvo terminu lietojam kā sinonīmu vārdam personisks, daļējs, kļūdains, kam ir intereses attiecīgajā jautājumā; tas ir, pilnīgs pretstats kaut kam objektīvam (neitrālam, objektīvam, bezpersoniskam).

Tādējādi, kad mēs apsūdzam kādu par subjektīvu, atklājot problēmu, mēs apsūdzam viņu par to, ka viņš tam nepieiet pietiekami distancēti no sevis un jauc (tīši vai nejauši) viņu uzskatus, uzskatus, personiskos aizspriedumus ar fakti un realitāte objektīvs.

Atkarībā no konteksta katras personas subjektivitāte ir jāglabā drošībā vai jāatklāj atklātā veidā, bez maskēšanās. Pretējo var interpretēt kā mēģinājumu manipulēt ar citiem, ietekmēt viņu uzskatus un iestāties par savu viedokli.

No žurnālistika, zinātne un citās līdzīgās disciplīnās tiek sagaidīts objektīvs sniegums, tas ir, brīvs no interpretācijas, kas sastāv no pārbaudāmiem faktiem. Piemēram, eksperiments dos objektīvu rezultātu neatkarīgi no tā, ko par to domā zinātnieks, kurš to veic.

No otras puses, tādas zināšanu jomas kā māksla, vēsture, filozofija, sabiedriskā doma un tamlīdzīgi ir atkarīgi no noteiktas interpretācijas subjektivitātes. Tāpēc viedokļiem, kaislībām, viedokļiem ir vieta.

Tomēr tas nenozīmē, ka šajās disciplīnās zināšanas vienmēr ir relatīvs, un neko nevar apstiprināt, bet tas ir jādara cauri argumenti, tas ir, lai pārliecinātu citus par dzīvotspēju no sava viedokļa.

Atšķirība starp subjektivitāti un objektivitāti

Kā jau teicām iepriekš, subjektivitāte un objektivitāte atšķiras:

  • Subjektīvais ir saistīts ar subjektiem, objektīvs ar objektiem. Tas ir, pirmais ir saistīts ar personām, otrs ar realitāti.
  • Subjektīvais ir mainīgs, apspriežams un strīdīgs, savukārt mērķis ir pašsaprotams, acīmredzams un pārbaudāms.
  • Subjektīvais ir atkarīgs no indivīdu iekšējās pasaules, savukārt objektīvais ir atkarīgs no ārējās pasaules. Šī iemesla dēļ vienu un to pašu objektīvo faktu var interpretēt no dažādiem subjektīviem viedokļiem.
  • Subjektīvais ir daudzveidīgs, mērķis ir unikāls.

Objektīvās tiesības un subjektīvās tiesības

Tiesību jomā pastāv arī atšķirība starp objektīvajām un subjektīvajām tiesībām, un tā ir galvenā atšķirība pašā tiesību jēdzienā. taisnība ir.

Tādējādi likumu ir iespējams objektīvi izprast, ja mēs to uzskatām par kopumu noteikumiem Y likumus sekot (pozitīvais likums Y dabas likums), kuras pastāvēšana ietver pienākumu, pienākumu kopumu, kas ir universāls visiem pilsoņiem kas dzīvo a tauta un ka viņiem ir viens un tas pats legāla sistēma.

Tās ir objektīvās tiesības. Piemēram, ceļu satiksmes likumi ir skaidri un universāli neatkarīgi no tā, kurš sēž pie automašīnas stūres. Tie ir objektīvi.

Bet tajā pašā laikā likumam ir subjektīvā un individuālā dimensija, kas dod cilvēkiem iespēju rīkoties likuma priekšā pēc savas brīvas gribas, tas ir, dod pilnvaras. Šīs subjektīvās pilnvaras ir:

  • Brīvība, ņemot vērā, ka persona var rīkoties pēc savas patikas, kamēr tā neveic ar likumu sodītas vai aizliegtas darbības.
  • Var, ņemot vērā, ka persona var veikt noteiktas juridiskas darbības savu pilnvaru robežās (piemēram, pirkt, pārdot, parakstīt līgums, iesūdzēt kādu tiesā utt.).
  • Prasība, ņemot vērā, ka persona var prasīt no citiem noteiktu likumā noteikto pienākumu vai pienākumu izpildi.

Tādējādi subjektīvās tiesības ir tādas, kas dod indivīdam iespēju (nevis pienākumu) veikt noteiktas tiesiskas darbības un kuru leģitimitāte izriet no pašas sabiedrības vienprātības, tas ir, no sabiedrības vienošanās. līdzāspastāvēšana un nepieciešamo tiesiskumu.

Vairāk šeit: Objektīvas tiesības, Subjektīvās tiesības

!-- GDPR -->