• Kas ir sociālistiskais ražošanas veids?
• Sociālisma raksturojums
• Sociālistiskā ražošanas veida izcelsme
• Sociālistiskais īpašums
• Sociālisma priekšrocības
• Sociālisma trūkumi
• Sociālistiskās valstis
• Citi ražošanas veidi

Mēs izskaidrojam, kas ir sociālistiskais ražošanas veids, tā izcelsme, īpašības, priekšrocības un trūkumi. Arī sociālistiskās valstis.

Sociālistiskajā ražošanas režīmā īpašumi, tāpat kā plantācijas, ir kolektīvi.

Kas ir sociālistiskais ražošanas veids?

Saskaņā ar interpretāciju Marksisms gada ekonomikas vēsturi cilvēce, sociālistiskais ražošanas veids jeb vienkārši sociālisms ir sociālās, politiskās un ekonomiskās organizācijas forma. Tas ir starpposms starp kapitālisms un komunisms, pēdējais ir utopiskas sabiedrības pēdējais posms bez sociālajām šķirām un atbrīvots no attiecībām ar cilvēka ekspluatācija.

Kā postulēja Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss, sociālisms tas būtu posms pēc kapitālistiskā modeļa, kas notiktu, kad cilvēce ieiet postmerkantilajā stadijā. Tās ražošana ir pilnībā orientēta uz vērtības izmantošanu, nevis vērtības apmaiņu.

Tomēr neviens no šiem diviem galvenajiem vēsturiskā materiālisma teorētiķiem (vai Zinātniskais sociālisms, kā viņi to sauca) atstāja daudz rakstiski par to, kā varētu tikt organizēts sociālisms. Šī iemesla dēļ modeļi, kas ir izmēģināti dzīvē, stingri reaģē uz vēlākām neoklasicisma un marksisma ekonomistu interpretācijām.

Sociālistiskais ražošanas veids ir izmēģināts neskaitāmas reizes 20. un 21. gadsimtā. Tā kā tā pilna funkcionalitāte nebija pilnībā skaidra, daudzos gadījumos tas kļuva par populāru vai statistisku kapitālismu.

Citos gadījumos tie bija nikni diktatūras genocīda, kā tiem, kas pieredzējuši Padomju savienība Staļina vadībā, Kambodžā sarkano khmeru pakļautībā vai revolucionārajā Mao Tse Tungas Ķīnā.

Sociālisma raksturojums

Šī modeļa galvenā iezīme ir tā, ka tas dod priekšrocības lietošanai pār patēriņu un rentabilitāte. Tādējādi sociālistiskās sabiedrības ražošanu virza tās patēriņa vajadzības populācija, nevis tāpēc, ka vēlamies radīt bagātību.

Lai tas būtu iespējams, ir nepieciešams a ekonomika plānots, tas ir, ko kontrolē Stāvoklis, kas nosaka, kurās nozarēs ir ērti ražot vairāk un kurās mazāk. Šādu plānošanu var interpretēt kā centrālu, stingru un autokrātisku vai decentralizētu un demokrātisku.

Tipiskā kapitālisma uzkrāšanās šeit kļūst neefektīva un rada racionālu ražošanas organizāciju, kuras pamatā ir vajadzības un materiālu pieejamība. Tādā veidā tiek apmierinātas ikviena vajadzības, neuztraucoties par cikliskajām svārstībām tirgū, kas tik ļoti nomoka kapitālismu.

Šim nolūkam turklāt privātīpašums kļūst par šķērsli, un ņemšana no ražošanas līdzekļi strādnieku šķiras pienākums. Saskaņā ar Marksa prognozēm, sociālisms dotu vietu "tīrajam komunismam", nodibinot proletariāta diktatūru.

Proletariāta diktatūra ir sabiedrība bez sociālās klases, kas pilnībā sastāv no strādniekiem, bez izmantošanas vai ieguves dinamikas kapitāla pieaugums. Tirgus vienības tiek nacionalizētas un socializētas. Indivīds nav atsvešināts no sava darba, tas ir, neuzskata to par kaut ko svešu savai personai un līdz ar to, no kā viņam nepienākas saņemt, bet gan algu.

Sociālistiskā ražošanas veida izcelsme

Sociālistisko ražošanas veidu izstrādāja Markss un Engelss.

Sociālismu kā vēsturisku cilvēka ražošanas posmu izdomāja Markss un Engelss. Viņi to kristīja par zinātnisko sociālismu, lai atšķirtu to no citām sociālisma teorijām (piemēram, Utopiskais komunisms), kuri nepiemēroja zinātniska metode, kā viņi mēģināja.

Citiem vārdiem sakot, viņi nebija pirmie, kas runāja par sociālismu, bet viņi bija pirmie, kas to ierosināja valsts ekonomiskās vēstures kritiskas analīzes rezultātā. cilvēce.

Sociālistiskais īpašums

The sadarbību ir sociālisma pamatiezīme, pretstatā individuālisms centrālais kapitālistiskais ražošanas veids. Citiem vārdiem sakot, kolektīvās vajadzības ir priviliģētas pār individuālajām vēlmēm, meklējot a sociālo vienlīdzību, ekonomiskie un politiskie, kuriem atceļot privātīpašums.

Tā radās sociālais, komunālais vai sociālistiskais īpašums, kas pieder visai kopienai, kas tajā dzīvo vai kuras darbs notiek tās tuvumā. To garantētu valsts, izmantojot nacionalizācijas un atsavināšanas režīmu.

Tiek likvidēts gan privātais īpašums, gan korporatīvais īpašums, jo valstij, būdama plānveida ekonomika, ražošanas līdzekļi (zemnieku, rūpnieciskie, zinātniskie u.c.) ir jāvirza uz kopējo labklājību, nevis uz labklājību. rentabilitāte, derības uz sadarbību, nevis kompetenci.

Sociālisma priekšrocības

Sociālistiskajam modelim ir noteiktas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentu kapitālistu. Lai pieminētu dažus:

• Lielāks sociālais taisnīgums. Sociālisma galvenais mērķis ir cīnīties pret nevienlīdzības ekonomisko un sociālo populācija, tāpēc tā tiecas pēc augstāka sociālā taisnīguma indeksa, taisnīgāk sadalot bagātību, ņemot vērā, ka monopols Valstij būtu viss, nevis kaut kāds privāts aktieris ar individuālām interesēm.
• Ekonomika plānots un stabils. Ņemot vērā to, ka tirgus likumiem nav lielas nozīmes sociālistiskajā ekonomiskajā dinamikā, nav jābaidās no nestabiliem tirgiem raksturīgajām svārstībām, jo ​​visi produktīvās darbības veidi tiek plānoti no sabiedrības.
• Valsts pilnvarošana. Ja sociālistisko valsti, galveno (ja ne vienīgo) produktīvo dalībnieku valstī, salīdzina ar valsti, kas ir novājināta un neaizsargāta pret atsevišķām kapitālisma formām, var secināt, ka sociālisma tikums ir tās enerģiskā valsts, kas spēj iejaukties. dzīves jomās, kas tiek uzskatītas par prioritārām un pieņemt lēmumus ātri.
• Tur nav šķiru cīņa. Tā kā nav ne bagāto, ne nabadzīgo, kā arī ražošanas līdzekļi nav privātās rokās, šķiru cīņa nenotiktu sociālistiskā sabiedrībā, tāpēc ekonomiskai diskriminācijai nebūtu pamata. Pilsoņu pieprasītie minimālie nosacījumi būtu jāgarantē visiem vienādi.

Sociālisma trūkumi

Sociālisma kā abstraktas sistēmas trūkumus ir grūti noteikt iztēlē. Tomēr ne vēsturiskajos mēģinājumos to īstenot praksē, kas kopumā beigušies katastrofāli. Pamatojoties uz šo pieredzi, kā sociālisma trūkumus varam norādīt uz sekojošo:

• Birokratizācija un varas koncentrācija.Tā kā valsts ir atbildīga par sabiedrības pārvaldību, tās klātbūtne kļūst visuresoša un var izraisīt arī autoritārisms drupināšana, bez jebkāda pretsvara. Tādējādi viņu organismiem ir jāaug un jāvairojas, jo viņu kontroles nodomi rada arvien vairāk dokumentu un birokrātiskākas struktūras, kas palēnina procesus, jo efektivitāte kļūst par sekundāru kritēriju.
• atkritumi brīvības. Ne tikai ekonomiska rakstura, kā skaidrs, bet arī civila, reliģiska, morāli, pat individuāli, jo visuvarenā valsts ir ideoloģiskā kontrole pār sabiedrību. Tas ilgtermiņā noved pie netaisnību un valsts vadībai virs pārējās sabiedrības.
• Ražošanas stimulu trūkums. Kāpēc censties darbā, ja atlīdzība visiem būs vienāda? Novēršot ekonomisko konkurenci, tiek kavēta arī vēlme pilnveidoties un pilnveidoties. inovācijas, bremzējot ekonomiku un bieži vien iznīcinot darba kultūru, aizstājot to ar politisko ideoloģiju.
• Indivīda valsts ekspluatācija. Lieliskais paradokss Viens no sociālistiskajiem režīmiem ir tāds, ka tā vietā, lai būtu privāto iniciatīvu ekspluatētais strādnieks, tā parasti ir valsts, kurai trūkst konkurentu un pretsvaru, ekonomiskās varas, kā arī valsts varas īpašnieces.

Sociālistiskās valstis

Kuba ir viena no valstīm, kas joprojām ir sociālistiska.

Pašlaik ir dažas valstis, kas sevi dēvē par sociālistiskām:

• Ķīnas Tautas Republika
• Ziemeļkorejas Tautas Demokrātiskā Republika
• Kubas Sociālistiskā Republika
• Laosas Tautas Republika
• Vjetnamas Sociālistiskā Republika.

Sociālisms kā dominējošais politiskais projekts pastāv arī Venecuēlas Bolivāra Republikā, kaut arī ar vienu nosaukumu "XXI gadsimta sociālisms".

Tomēr pagātnē bija nozīmīgas sociālistiski orientētas valstis, kuru vairs nav, piemēram, Padomju Sociālistisko Republiku Savienība, Vācijas Demokrātiskā Republika, Dienvidslāvijas Federālā Sociālistiskā Republika vai Kambodžas Demokrātiskā Republika un citas.

Citi ražošanas veidi

Runājot par sociālistisko ražošanas veidu, ir arī:

• Āzijas ražošanas režīms. To sauc arī par hidraulisko despotismu, jo tas sastāv no sabiedrības organizācijas kontroles, izmantojot vienu visiem nepieciešamo resursu: Ūdens. Tā bija Ēģiptes un Babilonijas gadījums senatnē vai apūdeņošanas kanāliem PSRS un Ķīnā. Tādējādi uzticīgie saņem ūdeni, lai apsētu savus laukus, bet neuzticamo lauki izžūst.
• Kapitālisma ražošanas veids. Modelis buržuāzija, kas uzlikts pēc gada krišanas feodālisms un aristokrātija, kurā īpašnieki kapitāls viņi kontrolē ražošanas līdzekļus. The strādnieku šķiras piedāvā viņiem savu darbaspēks, bet tie tiek izmantoti apmaiņā pret algu, ar kuru var patērēt vajadzīgās preces un pakalpojumus.
• Vergu ražošanas režīms. Tipiski klasiskajām sabiedrībām senatneTāpat kā grieķi vai romieši, tā atbalstīja savu lauksaimniecības preču ražošanu, pamatojoties uz vergu šķiru, kas ir pakļauts noteiktam juridiskajam un sociālam statusam, dažreiz necilvēcīgam, kā rezultātā tās kļuva par privāta kunga vai valsts īpašumu. Šiem vergiem nebija ne politiskās līdzdalības, ne īpašuma, ne arī viņi nesaņēma atlīdzību par savu darbu.